Abstract
This paper presents a design for an experimentum crucis as to the particular type of locality found with the binding of variables ranging over so-called concept generators in the compositional semantics of de re readings of attitude reports (Percus, Sauerland 2003). The outcome of the experiment would show whether Santorio’s (2014) formulation of the locality constraint is adequate. If it is not, this will affect his technical proposal. This paper presents an alternative proposal couched in terms of agreement and thus capable of capturing a more flexible, relative kind of locality.
Статья посвящена формальному семантическому анализу высказываний о пропозициональных установках, интерпретируемых de re. Уже ставший традиционным анализ, использующий переменные по генераторам концептов (Percus, Sauerland 2003), перепорождает (Santorio 2014); мы описываем способ, каким можно проверить, адекватно ли требование локальности означивания этих переменных, сформулированное П. Санторио. В случае отрицательного результата альтернативная формализация, предложенная Санторио, окажется неадекватной. Мы предлагаем ещё одно решение, основанное на комбинации согласования (в смысле генеративистской теории признаков) и семантики альтернатив и предсказывающее относительную, а не абсолютную локальность.
Reference20 articles.
1. Aloni M. Quantification under conceptual covers : PhD thesis / Aloni Maria. ILLC, University of Amsterdam, 2001.
2. Blumberg K., Lederman H. Revisionist reporting // Philosophical Studies. 2020.
3. Büring D. (Contrastive) Topic // The Oxford Handbook of Information Structure. Oxford University Press, 2016. P. 64–85.
4. Charlow S., Sharvit Y. Bound ‘de re’ pronouns and the LFs of attitude reports // Semantics and Pragmatics. 2014. Vol. 7, no. 1. P. 1–43.
5. Fintel K. von, Heim I. Intensional Semantics / Massachusetts Institute of Technology. 2011. URL: http://web.mit.edu/fintel/fintel-heim-intensional.pdf.