Abstract
Introdução: A intervenção coronária percutânea (ICP) é um procedimento comum para aliviar a obstrução de uma artéria coronária estenótica. As crenças dos pacientes sobre a necessidade do procedimento e sua eficácia são moldadas pela interação com os médicos assistentes. Sendo assim, toda decisão envolvendo o procedimento deve ser tomada de maneira conjunta entre o paciente e o médico, e este deve ajudar o sujeito a compreender a probabilidade dos benefícios esperados e os riscos a serem enfrentados na intervenção, atuando como um parceiro experiente.
Objetivo: Avaliar a percepção dos pacientes referente aos benefícios e riscos da ICP baseando-se em informações dadas pelo médico assistente.
Método: Por meio de um estudo descritivo longitudinal realizado com pacientes diagnosticados com Insuficiência Coronariana internados no HUSF.
Resultados: Ao analisar os benefícios esperados, numa fração da amostra, por meio da realização da ICP, 26% dos pacientes gostariam de evitar o infarto agudo do miocárdio, 26% queriam diminuir sua possibilidade de morrer, 10% buscavam viver mais, 40% desejavam diminuir as dores no peito, 5% gostariam de tomar menos medicamentos, 25% desejavam diminuir a dispneia e 15% não sabiam responder. Todos os pacientes disseram que os riscos do procedimento não foram abordados na conversa, e apenas um paciente sabia informar possíveis riscos por conhecimento prévio.
Conclusão: Notou-se a existência de falhas na comunicação entre o médico e o paciente, evidenciada pela superestimação dos benefícios e subestimação dos riscos na realização da ICP.
Subject
Psychiatry and Mental health
Reference16 articles.
1. ARMAGANIJAN, D.; BATLOUNI, M. Impacto dos fatores de risco tradicionais. Rev. Soc. Cardiol. Estado de Säo Paulo, p. 686–693, 2000.
2. BARI 2D STUDY GROUP et al. A randomized trial of therapies for type 2 diabetes and coronary artery disease. The New England Journal of Medicine, v. 360, n. 24, p. 2503–2515, 11 jun. 2009.
3. BODEN, W. E. et al. Optimal medical therapy with or without PCI for stable coronary disease. The New England Journal of Medicine, v. 356, n. 15, p. 1503–1516, 12 abr. 2007.
4. DE BRUYNE, B. et al. Fractional flow reserve-guided PCI versus medical therapy in stable coronary disease. The New England Journal of Medicine, v. 367, n. 11, p. 991–1001, 13 set. 2012.
5. GUTMAN, J.; GUTMAN, J. The right not to know and coronary angiography: is the common law of Australia consistent with patients’ wishes. Journal of law and medicine, v. 10, n. 2, p. 168–173, 1 nov. 2002.