Affiliation:
1. ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ, SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ
2. ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ
Abstract
Bu çalışma 8-10 yaş aralığındaki ilkokul öğrencilerine uygulanan 8 haftalık cimnastik ve taekwondo antrenmanlarının denge, esneklik ve sıçrama parametrelerine etkisini incelemek amacıyla yapılmıştır. Çalışmaya toplamda 30 öğrenci katıldı ve öğrenciler rastgele yöntemle cimnastik grubu (CG=10, X̄yaş=8.70±0,48), taekwondo grubu (TG=10, X̄yaş=8,20±0,42) ve kontrol grubu (KG=10, X̄yaş=9,50±0,52) olarak ayrıldı. CG ve TG 48 saat aralıklarla haftada 2 gün ve toplamda 8 hafta boyunca branşa özgü antrenmanlarını gerçekleştirdi. KG ise 8 hafta boyunca herhangi bir sportif aktiviteye katılmadı. Performansların değerlendirilmesi için katılımcılara Y dinamik denge testi, esneklik testi ve dikey sıçrama testi 8 haftanın öncesinde ve sonrasında uygulandı. Verilerin normallik dağılımını belirlemek için Shapiro-Wilk testi uygulandı. Verilerin normal dağılım göstermesi üzerine grup içi farkı belirlemek için Paired Sample T Test, gruplar arasındaki farkın belirlenebilmesi için ise Independent Sample T Test kullanıldı. Çalışma sonucunda CG ve TG’nin grup içi esneklik ve sıçrama ön ve test sonuçlarında anlamlı farklılıklar tespit edilirken (p<0,05), KG’de ise anlamlı fark bulunmadı. Grupların alt ve üst ekstremite dinamik denge grup içi karşılaştırma sonuçlarında CG lehine anlamlı farklılıklar bulunmasına karşın, TG’nin sadece sağ bacak anterior değerinde anlamlı farklılık tespit edildi (p<0,05). KG’de ise herhangi bir anlamlı farklılık bulunmadı. Gruplar arası karşılaştırma sonucunda alt ekstremite sol bacak composite değişkeninde CG lehine anlamlı bir fark tespit edilirken (p<0,05), diğer bütün değişkenlerde istatistiksel açıdan bir fark bulunmadı. Cimnastik antrenmanlarının taekwondo antrenmanlarına kıyasla denge, esneklik ve dikey sıçrama parametreleri üzerinde olumlu etkisinin daha yüksek olduğu sonucuna varıldı.
Publisher
Spor Bilimleri Arastirmalari Dergisi
Reference41 articles.
1. Alpkaya, U. (2013). The effects of basic gymnastics training integrated with physical education courses on selected motor performance variables. Educational Research and Reviews, 8(7), 317-321. https://doi.org/10.5897/ERR2012.250
2. Arkaev, L.I. & Suchilin, N.G. (2004). How to create champions. The theory and methodology of training top-class gymnasts. Meyer and meyer sport.
3. Asseman, F. B., Caron, O., & Crémieux, J. (2008). Are there specific conditions for which expertise in gymnastics could have an effect on postural control and performance? Gait & Posture, 27(1), 76-81. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2007.01.004
4. Aydin, T., Yildiz, Y., Yildiz, C., Atesalp, S., & Kalyon, T. A. (2002). Proprioception of the ankle: a comparison between female teenaged gymnasts and controls. Foot & Ankle International, 23(2), 123-129. https://doi.org/10.1177/107110070202300208
5. Bayraktar, L. (2005). 11-12 yaş grubu yüzme, cimnastik ve atletizm sporları yapan bayan sporcuların fiziksel ve motorsal gelişim özelliklerinin karşılaştırılması (Doktora tezi, Marmara Universitesi). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/