Author:
Vázquez Moreno Erika Ercilia,Jiménez López Eusebio,Tolano Gutiérrez Helga Karina,Amavizca Váldez Laura Olivia,Gaytán Martínez Lilia Zulema,Valladares Aranda Francisco David,Vázquez Moreno Dolores Guadalupe
Abstract
Este artículo presenta un método denominado "lógico-esquemático" que se utiliza para representar y resolver problemas y ejercicios durante el aprendizaje de las matemáticas básicas en ingeniería. El método lógico-esquemático es una representación que consta de cuatro partes: 1) Una parte donde se sintetiza el texto del ejercicio, 2) Una parte donde se colocan las reglas de síntesis (fórmulas generales), 3) Una parte donde se desarrolla el problema y 4) Una parte donde se realiza el análisis del ejercicio. Las partes que integran el método lógico-esquemático están relacionadas entre sí y se representan con una serie de flechas las cuales describen las relaciones e interconexiones entre las reglas de análisis y síntesis. El método puede utilizarse durante el aprendizaje en el aula o para realizar tareas y fue aplicado a un grupo de alumnos que llevaban la materia de cálculo integral y diferencial obteniéndose resultados favorables.
Publisher
Red de Investigadores Latinoamericanos
Reference21 articles.
1. Abramovich S., Grinshpan A., Milligan D. (2019). Teaching Mathematics through Concept Motivation and Action Learning. Education Research International Volume 2019, Article ID 3745406, 13 pages https://doi.org/10.1155/2019/3745406
2. Barakaev M., Shamshiyev A., O'rinov X., Abduraxmonov D., Ismatov N. (2020). Problems of Teaching Mathematics in Modernization, International Journal of Progressive Sciences and Technologies (IJPSAT), Vol. 19 No. 2, pp. 201-203.
3. Calvo M.M. (2008). Enseñanza eficaz de la resolución de problemas en matemáticas, Educación, vol. 32, núm. 1, 2008, pp. 123-138.
4. Căprioară D. (2015). Problem Solving - Purpose and Means of Learning Mathematics in School. Procedia - Social and Behavioral Sciences, Volume 191, pp. 1859-1864
5. Faulkner B., Earl K., Herman G. (2019). Mathematical Maturity for Engineering Students. Int. J. Res. Undergrad. Math. Ed. 5, 97–128. https://doi.org/10.1007/s40753-019-00083-8