Perfil de pacientes con cronicidad avanzada y necesidades paliativas: un cambio que no llega

Author:

Barrena Urieta Iñigo1,Rodríguez Rocha Adelino José2,Wang Gao Yu3,Rol Hoyas Carlos Manuel4,Aira Ferrer Pilar5,Domínguez Lorenzo Carmen5

Affiliation:

1. Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria, CS de Rekalde, Bilbao (España)

2. Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria, WellSpan York Hospital, York, Pennsylvania (Estados Unidos)

3. Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria, CS Joaquín Rodrigo, Madrid (España)

4. Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria, Hospital Universitario del Sureste, Arganda del Rey (España)

5. Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. ESAPD Dirección Asistencial Oeste, Madrid (España)

Abstract

Objetivo: estudiar los posibles cambios en el perfil de pacientes con cronicidad avanzada entre dos cohortes en el momento de su inclusión en un equipo de soporte de atención paliativa domiciliaria (ESAPD) en el marco de la implementación de estrategias de cronicidad. Método: estudio observacional retrospectivo con enfoque analítico de pacientes no oncológicos derivados a un ESAPD de la Comunidad de Madrid, divididos en dos cohortes (2014 y 2019) definidas por el momento de inclusión en programa. Las variables principales fueron: tiempo de permanencia en programa (TPP), carga sintomática (CS) y situación funcional (SF). Se recogieron variables sociodemográficas y clínicas. Se comparó globalmente y por sexo el efecto de la cohorte (bruto y ajustado) sobre las variables principales mediante LogRank y Cox para el TPP, t-Student para la CS y SF y Modelo Lineal Generalizado para la SF. Resultados: las cohortes 2014 y 2019 constaron, respectivamente, de 98 y 116 pacientes, 63% y 52% de mujeres, 48% y 35% del ámbito rural y 43% y 27% de institucionalizados, con una media de edad y lugar de fallecimiento similares. En el TPP no se evidenciaron diferencias entre ambas cohortes (p=0,098); el análisis de Cox tampoco mostró asociación (HR = 1,01 [0,75; 1,36]). En la CS no se encontraron diferencias clínicamente relevantes. No se observaron diferencias en la SF una vez ajustada por las variables edad, sexo e institucionalización. Conclusión: no se observaron diferencias en el perfil de pacientes con cronicidad avanzada incluidos en el programa del ESAPD entre los años 2014 y 2019 en el marco de la implementación de estrategias de cronicidad. Palabras clave: cuidados paliativos, Atención Primaria, enfermedad crónica, diagnóstico precoz, anciano frágil.

Funder

Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria

Publisher

Sociedad Espanola de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC)

Reference30 articles.

1. Limón E, Meléndez A. Del paliativo oncológico al paciente crónico avanzado. Más allá de las palabras. El reto de los cuidados paliativos del siglo XXI. En: Limón E, Meléndez A. Monografía SECPAL. Cronicidad Avanzada. Inspira Netw. [Internet.] 2018;13-5. Disponible en: http://www.secpal.com//Documentos/Blog/Monografia%20Cronicidad.pdf

2. Limón E, Meléndez A. Identificación de los pacientes que tienen necesidades paliativas. ¿Están todos los que son? AMF. [Internet.] 2014;10(5):261-6. Disponible en: https://amf-semfyc.com/web/article_ver.php?id=1275

3. Bodenheimer T, Wagner EH, Grumbach K. Improving primary care for patients with chronic illness JAMA. 2002;288(14):1775-9. doi:10.1001/jama.288.14.1775

4. Mota R. La magnitud del problema. En: Limón E, Meléndez A. Monografía SECPAL Cronicidad Avanzada. Inspira Netw. [Internet.] 2018;9-11. Disponible en: http://www.secpal.com//Documentos/Blog/Monografia%20Cronicidad.pdf

5. Martin-Rosello ML, Sanz-Amores MR, Salvador-Comino MR. Instruments to evaluate complexity in end-of-life care. Curr Opin Support Palliat Care. [Internet.] 2018 [consultado el 4 de diciembre de 2021];12:480-8. Disponible en: https://journals.lww.com/co-supportiveandpalliativecare/Fulltext/2018/12000/Instruments_to_evaluate_complexity_in_end_of_life.15.aspx

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3