Affiliation:
1. Centre d’étude des industries réglementées, Université McGiIlCentre de recherche et de développement en économique, Université de MontréalCentre d’Économie et de Finances Internationales, Université d’Aix-Marseille II
Abstract
Les caractéristiques d’équilibre d’un modèle stochastique de la recherche de rentes sont rapportées et discutées. La proposition que les coûts sociaux de la recherche de rentes par des individus riscophobes sont inférieurs au total des rentes est d’abord confirmée. Le modèle de recherche de rentes avec rentes endogènes est ensuite élargi pour y inclure une opposition, créée par ceux que le processus désavantage. Diverses prédictions trouvées dans cette littérature sont qualifiées, incluant (1) la relation entre le total des efforts, le total des rentes et le total des pertes sociales, (2) l’impact d’une augmentation du total des rentes possibles sur l’effort de l’opposition, et (3) l’apparence de « désintérêt de la déréglementation ». Un aspect important de cette analyse est l’ambiguïté de plusieurs effets. Cette ambiguïté fournit une explication possible au fait que la théorie de la recherche de rentes n’a, jusqu’à date, fourni aucune prédiction définitive au sujet des caractéristiques de l’équilibre.
Reference17 articles.
1. APPELBAUM, ELIE, et ELIAKIM KATZ (1986), "Transfer Seeking and Avoidance: On the FuIl Social Costs of Rent Seeking", Public Choice 48, pp. 175-181.
2. BECKER, GARY S. (1983), "A Theory of Competition among Pressure Groups for Political Influence", Quarterly Journal of Economics, XCVIII (3), août, pp. 371-400.
3. BECKER, GARY S. (1985), "Public Policies, Pressure Groups and Dead Weight Costs", Journal of Public Economics, 28(3), décembre, pp. 329-347.
4. BHAGWATI, JAGDISH N. (1982), "Directly Unproductive Profit-Seeking Activities", Journal of Political Economy, 90(5), octobre, pp. 988-1002.
5. CHERKES, MARTIN, JOSEPH FRIEDMAN, et AVIA SPIVAK (1986), "The Disinterest in Deregulation: Comment", American Economic Review, 76(3), juin, pp. 559-563.