L’invisibilité comme stratégie d’accès aux droits : les processus systémiques d’inclusion et d’exclusion des femmes congolaises au Nord-Kivu (RDC)

Author:

Jean-Bouchard Évelyne

Abstract

Dans le cadre de cet article, nous analysons l’accès aux droits des femmes selon la dialectique luhmanienne d’inclusion et d’exclusion au sein des systèmes. À partir des résultats d’une étude ethnographique de 8 mois menée auprès de groupes de femmes au Nord Kivu (RDC) en 2011 et 2012, nous verrons en effet que la communauté locale joue un rôle déterminant sur les conditions d’inclusion des femmes au sein des autres systèmes sociaux. De plus, en tant que groupe historiquement marginalisé, les femmes se retrouvent «sous-intégrées» au sein des systèmes sociaux. Bien que n’ayant pas accès aux bénéfices des différents systèmes juridiques et normatifs, telle que la protection de leurs droits, les sous-intégrées doivent tout de même se soumettre aux devoirs et aux responsabilités imposées par les structures coercitives. Elles subissent aussi de manière disproportionnées leurs forces punitives. Par conséquent, les femmes doivent mettre en oeuvre des stratégies d’invisibilité à travers leur réseau, une structure qui échappe au monopole du système communautaire sur les individus, dans le but de satisfaire certains de leurs droits fondamentaux.

Publisher

Consortium Erudit

Reference29 articles.

1. Awazi Bin Shabani, Elysée (2009), « La problématique du dédoublement fonctionnel du juge de paix et son impact sur la bonne administration de la Justice », mémoire de maîtrise en droit public, Université de Goma : https://www.memoireonline.com/02/12/5283/m_La-problematique-du-dedoublement-fonctionnel-du-juge-de-paix-et-son-impact-sur-la-bonne-administra0.html 

2. Bourdieu, Pierre (1985) « The forms of capital », dans J. Richardson (ed), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, New York : Greenwood, 241-258.

3. Braeckman, Antoon (2006), « Niklas Luhmann’s Systems Theoretical Redescription of the Inclusion/Exclusion Debate », Philosophy & Social Criticism, Vol.32, No1, 65-88.

4. Coole, Diane (2000), « Cartographic Convulsion: Public and Private Reconsidered », Political Theory, Vol.28, No3, 337-354.

5. Crenshaw, Kimberle (1989), « Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics », University of Chicago Legal Forum, 139-167.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3