Jusqu’où l’État peut-il s’endetter? Une approche par les modèles à générations imbriquées d’agents

Author:

Crettez Bertrand1,Michel Philippe2,Wigniolle Bertrand3

Affiliation:

1. L.I.B.R.E.Université de Franche-Comté

2. Université de la Méditerranée III.U.F., G.R.E.Q.A.M.

3. E.U.R.E.Qua., Université de Paris-IL.I.B.R.E., Université de Franche-Comté

Abstract

L’objet de cet article est d’approfondir la question de la définition de la solvabilité de l’État dans les modèles à générations imbriquées d’agents pour une suite de dépenses publiques données. Pour nous, l’endettement public acceptable est celui qui reste compatible avec un fonctionnement effectif de l’économie. Nous considérons d’abord la situation où l’État choisit librement le montant des impôts (forfaitaires). Alors on montre qu’il n’y a aucune restriction sur la trajectoire de dette publique et que le gouvernement n’est soumis à aucune contrainte budgétaire intertemporelle. Lorsqu’il existe des contraintes sur les impôts forfaitaires que l’État peut lever, nous montrons qu’un équilibre intertemporel existe pourvu qu’une contrainte sur la dette soit vérifiée. Nous nous attachons plus particulièrement à l’étude de la contrainte suivante : à chaque date, le volume de la dette ne doit dépasser ni la valeur du PIB courant, ni la valeur actualisée du PIB de la période suivante. Nous analysons alors la condition d’équilibre budgétaire intertemporelle dans une économie ou la contrainte ci-dessus est vérifiée. Lorsque la limite de la valeur actualisée du PIB est nulle, nous montrons que le respect de notre condition implique la réalisation de l’équilibre budgétaire intertemporel. De plus, il est impossible de pratiquer un jeu de Ponzi. Lorsque la limite supérieure du PIB actualisé est positive strictement, le respect de la condition n’implique pas la réalisation de l’équilibre budgétaire intertemporel. De plus, il est possible de pratiquer un jeu de Ponzi.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Medicine

Reference7 articles.

1. Allais, M. (1947), Économie et intérêt, Imprimerie Nationale.

2. Buiter, W et K. Kletzer (1998) « Uses and Limitations of Public Debt » inSteven Brakman, Hans van Ees et Simon K. Kuipers (éds.), Market Behaviour and Macroeconomic Modelling, MacMillan Press Ltd., London, p. 275-307.

3. Crettez, B., P. Michel et B. Wigniolle (1999), Monnaie, dette et capital, Economica.

4. Crettez, B., P. Michel et B. Wigniolle (2002), « Debt Neutrality and the Infinite-lived Representative Consumer », Journal of Public Economic Theory, à paraître.

5. Diamond, P. (1965), « National Debt in a Neo-classical Growth Model », American Economic Review, 55 : 1 126-1 150.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3