Implanter les technologies de soutien à l’autodétermination (TSA) : l’expérience vécue par les centres de réadaptation en déficience intellectuelle et troubles envahissants du développement (CRDITED)-Reference-Cited by-同舟云学术

Implanter les technologies de soutien à l’autodétermination (TSA) : l’expérience vécue par les centres de réadaptation en déficience intellectuelle et troubles envahissants du développement (CRDITED)

Published:2022-02-18 Issue:1 Volume:21 Page:49-65
ISSN:2562-6574
Container-title:Développement Humain, Handicap et Changement Social
language:
Short-container-title:devhumain

Author:

Lussier-Desrochers Dany¹,Caouette Martin¹,Hamel Sylvie¹

Affiliation:

1. Département de psychoéducation, Université du Québec à Trois-Rivières (UQTR), Québec, Canada

Abstract

Les technologies de l’information et des communications constituent une avenue prometteuse pour soutenir le fonctionnement quotidien et accroître l’autonomie des personnes présentant une déficience intellectuelle ou un trouble envahissant du développement. Toutefois, les centres de réadaptation en déficience intellectuelle et en troubles envahissants du développement (CRDITED) éprouvent certaines difficultés à implanter ces innovations technologiques dans leurs pratiques cliniques étant donné leurs processus de gestion. L’article présente la démarche et les résultats d’une recherche-action menée dans différents CRDITED au Québec afin de mettre en place les conditions nécessaires au déploiement réussi d’innovations technologiques en soutien aux pratiques cliniques. Ce projet a mené au développement d’un modèle de gestion de l’innovation technologique qui tient compte des composantes cliniques, technologiques et de gestion.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Medicine

Reference51 articles.

1. ASPINAL, A., & HEGARTY, J. R. (2001). ICT for adults with learning disabilities: an organisation-wide audit. British Journal of Educational Technology, 32(3), 365-372.

2. BURNS, T., & STALKER, G. (1961). Management of Innovation. London, Royaume-Uni: Tavistock.

3. CANNELLA-MALONE, H. I., FLEMING, C., CHUNG, Y.-C., WHEELER, G. M., BASBAGILL, A. R., & SINGH, A. H. (2013). Teaching Daily Living Skills to Seven Individuals with Severe Intellectual Disabilities: A Comparaison of Video Prompting to Video Modeling. Journal of positive Behavior Interventions, 13(3), 144-153.

4. CANNELLA-MALONE, H. I., WHEATON, J. E., WU, P.-F., TULLIS, C. A., & PARK, J. H. (2012). Comparing the Effects of Video Prompting with and without Error Correction on Skill Acquisition for Students with Intellectual Disability. Education and Training in Autism and Developmental Disabilities, 47(3), 332-344.

5. CAOUETTE, M., & LUSSIER-DESROCHERS D. (2012). Comment accompagner l’implantation des technologies de soutien à l’intervention dans les milieux de pratique? Revue du CNRIS, 4(1), 10-12.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Développement d’un outil portant sur les enjeux éthiques découlant de l’utilisation des technologies de soutien à l’intervention en déficience intellectuelle;Développement Humain, Handicap et Changement Social;2022-02-18

2. Trajectoires d’une innovation en services sociaux : l’intervention technoclinique;Revue francophone de la déficience intellectuelle;2021