Droits humains et personnes ayant des incapacités : analyse comparative de l’utilisation des services de soutien en contexte ontarien et québécois-Reference-Cited by-同舟云学术

Droits humains et personnes ayant des incapacités : analyse comparative de l’utilisation des services de soutien en contexte ontarien et québécois

Published:2022-03-01 Issue:2 Volume:19 Page:23-41
ISSN:2562-6574
Container-title:Développement Humain, Handicap et Changement Social
language:
Short-container-title:devhumain

Author:

Boucher Normand¹,Fiset David¹,Pinto Paula²,Dinca-Panaitescu Mihaela³,Carpenter Sandra⁴,Killoran Isabel³,Estey Steven⁵,Rioux Marcia³

Affiliation:

1. Centre Interdisciplinaire de Recherche en Réadaptation et Intégration Sociale (CIRRIS)/Université Laval, Québec

2. York University, Toronto, Ontario Centro de Administração e Políticas Públicas ISCSP, Lisbonne, Portugal

3. York University, Toronto, Ontario

4. Centre for Independent Living in Toronto (CILT), Toronto, Ontario

5. Conseil des Canadiens avec déficiences (CCD), Winnipeg, Manitoba

Abstract

Il est reconnu dans la Convention relative aux droits des personnes handicapées de l’ONU que le rôle de l’État est essentiel à la mise en place des conditions propices à l’exercice des droits humains par les personnes ayant des incapacités. Parmi ces conditions se trouvent les modalités de soutien aux personnes ayant des incapacités. Développés selon des configurations sociales bien souvent façonnés par les luttes du mouvement de défense des droits, ces services visent à soutenir ces personnes ayant des incapacités dans leur participation aux activités ordinaires. Leur développement a été caractérisé par un ensemble de phénomènes qui ramène tantôt à la question du rôle de l’État, tantôt à celui de la société civile, notamment des acteurs collectifs comme le mouvement de vie autonome des personnes ayant des incapacités. L’une des dimensions importantes de ce mouvement est précisément reliée au développement de services visant à soutenir l’exercice des droits humains dans une perspective axée sur l’empowerment. Dans le cadre du projet DRPI-Canada, la documentation de l’exercice des droits à partir des expériences personnelles a permis de regarder ce domaine vital d’intervention d’un regard neuf et novateur. Il est novateur dans la mesure où il permet de faire le lien avec le cadre législatif, légal et politique définissant les paramètres de ce domaine. L’objet de cet article est de réaliser, dans un premier temps, une analyse comparative de la situation relative aux services de soutien à domicile à Toronto et à Québec à partir des expériences des personnes ayant des incapacités et, dans un deuxième temps, de procéder à une mise en contexte des modalités de fonctionnement différenciées de ces services. En plus de situer des pratiques sociales différentes selon les contextes, cette analyse permettra de les réinscrire au sein du processus de développement historique du mouvement en faveur de l’exercice des droits des personnes ayant des incapacités.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Medicine

Reference49 articles.

1. ASKHEIM, O. P. (2005). Personal assistance -Direct Payments or alternative public service. Does it matter for promotion of User Control? Disability and Society, 20(3), 247-260.

2. BARNES, C., & MERCER, G. (2006). Independent futures. Creating user-led disability services in a disabling society. University of Bristol : The Policy Press.

3. BARNES, C. (2005). Notes on capacity building for local service provider organisations controlled and run by disabled people often referred to as CILSs. Briefing Paper submitted for discussion at the Scope lL Zone meeting on 21 April 2005. SCOPE Offices London. Archives. Centre for Disability Studies : University of Leeds.

4. ORGANISATION DES NATIONS UNIES (ONU) (2006). Convention internationale relative aux droits des personnes handicapées. New York : ONU.

5. BOUCHER, N. (2001). Mise en jeu de la différence corporelle au Québec. Pour une sociologie du handicap, thèse présentée à la Faculté des études supérieures pour l’obtention du grade de Philosophia Doctor (ph.D.). Département de sociologie : Université Laval.