Affiliation:
1. CY Cergy Paris Université, ÉMA (ÉA 4507)
Abstract
Dans cet article, nous avons choisi d’isoler la notion de réflexivité du langage dans l’oeuvre de Frédéric François, comme forme particulière de dialogue et de dialogisme. Après avoir exposé la manière dont nous la comprenons chez Frédéric François, nous présenterons les résultats de recherches (Boré et al., 2015; Boré et Calil, 2015; Boré, 2017) sur les manifestations d’un dialogisme réflexif en production d’écrits – l’autodialogisme – dans deux situations scolaires au début de l’école primaire en classes de CP et de CE1**. Nous montrerons le caractère implicite et inaperçu de cette réflexivité à l’École, que nous nommons «reste» pour reprendre François.
Reference32 articles.
1. Authier-Revuz, J. (1995). Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïncidences du dire (tomes I et II). Larousse.
2. Authier-Revuz, J. (2020). La représentation du discours autre. Principes pour une description. De Gruyter.
3. Biasi (de), P. (2000). La génétique des textes. Nathan.
4. Boré, C. (2014). Dialogisme, discours intérieur, écriture en classe. Études de linguistique appliquée, 173, 59-71. https://doi.org/10.3917/ela.173.0059
5. Boré, C. (2017). Formes de reprise dans l’écriture à l’école élémentaire. Essai de mise en ordre. Pratiques, 173-174. https://doi.org/10.4000/pratiques.3350