Les transformations actuelles de l’enseignement

Author:

Lessard Claude1,Tardif Maurice2

Affiliation:

1. Professeur, directeur du LABRIPROF, CRIFPE, Faculté des sciences de l’éducation, Université de Montréal (Québec), Canada

2. Professeur, directeur du CRIFPE, CRIFPE, Faculté des sciences de l’éducation, Université de Montréal (Québec), Canada

Abstract

Après avoir rappelé les trois acceptions de la notion de crise (rupture d’équilibre; résistance à la modernité; exacerbation des contradictions sociales; Charlot, 1987), les auteurs analysent quatre forces de changement à l’oeuvre : l’orientation actuelle des politiques éducatives; la transformation du rôle de l’État; l’évolution vers une logique de marché; les nouvelles technologies de l’information et de la communication. Ils en dégagent trois scénarios possibles, ainsi nommés : 1) la restauration nostalgique du modèle canonique et des inégalités; 2) la prise de contrôle des entrepreneurs technophiles; et 3) la marche prudente mais ouverte des organisations apprenantes et professionnelles. Ils concluent à la difficulté de dégager l’ensemble des conséquences de ces lignes d’évolution pour le travail enseignant, les changements en cours étant pluridimensionnels dans leurs implications.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Management, Monitoring, Policy and Law,Geography, Planning and Development

Reference75 articles.

1. ANDERSON, A. (1997). Transforming Education: Breakthrough Quality at Lower Cost, États-Unis: A. Anderson Co.

2. APPLE, M. (1980). Curricular form and the logic of technical control: building the possessive individual. In Schooling, Ideology and the Curriculum, L. Barton, R. Meighan, S. Walker (dir.), Londres: The Falmer Press, p. 11-28.

3. BAILLON, R. (1982). Les consommateurs d’école, Paris: Stock.

4. BALL, S., van ZANTEN, A. (1998). Logiques de marché et éthiques contextualisées dans les systèmes français et britannique. In Éducation et Sociétés, vol. 1 (1), p. 47-71.

5. BAUDELOT, C., ESTABLET, R. (1989). Le niveau monte. Réfutation d’une vieille idée concernant la prétendue décadence de nos écoles, Paris : Seuil, coll. L’épreuve des faits.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3