Affiliation:
1. LAEPUniversité Paris 1
Abstract
L’objet de cet article est de présenter les fonctions de vote et le comportement des électeurs. Les fonctions de vote visent à la fois à expliquer les résultats des élections et à les prévoir. Aux États-Unis, les fonctions de vote pour les élections présidentielles permettent généralement de bien expliquer les résultats des élections passées et les prévisions des résultats des élections sont assez satisfaisantes. En France, le très faible nombre d’élections présidentielles rend plus délicate la construction de fonctions de vote et les prévisions sont plus incertaines.
Reference31 articles.
1. Abramowitz, A.I. (2000), « Bill and Al’s Excellent Adventure: Forecasting the 1996 Presidential Election », in J.E. Campbell et J. Garand (éds), Before the Vote: Forecasting American National Elections, Sage Publications, p. 47-56.
2. Alesina, A., J. Londregan et H. Rosenthal (1996), « The 1992, 1994 and 1996 Elections: A Comment and a Forecast », Public Choice, 88(1-2) : 115-125.
3. Alesina, A. et H. Rosenthal (1995), Partisan Politics, Divided Government and the Economy, Cambridge University Press.
4. Auberger, A. (2001), Popularité, cycles et politique économique, Thèse de doctorat en sciences économiques, Université Paris 2.
5. Bloom, H.S. et D.H. Price (1975), « Voter Response to Short-Run Economic Conditions: The Asymmetric Effect of Prosperity and Recession », American Political Science Review, 59(4) : 1 240-1 254.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献