Les investissements directs étrangers sortants chinois et russes en Europe-Reference-Cited by-同舟云学术

Les investissements directs étrangers sortants chinois et russes en Europe

Published:2021-07-19 Issue:3 Volume:25 Page:176-198
ISSN:1918-9222
Container-title:Management international
language:
Short-container-title:mi

Author:

Avioutskii Viatcheslav¹,Tensaout Mouloud²

Affiliation:

1. ESSCA School of Management

2. GAINS-ARGUMANS, Le Mans Université

Abstract

Cet article analyse les déterminants de localisation des IDE chinois et russes en Europe entre 2006 et 2017. Les IDE chinois et russes présentent certaines similitudes. Ils sont attirés par la technologie et l’innovation. Toutefois, contrairement aux EMN russes, les choix des investisseurs chinois sont aussi liés à l’existence d’opportunités offertes par le marché, notamment par la crise des subprimes. En revanche, les IDE russes sont davantage motivés par des considérations géopolitiques. L’impact des variables institutionnelles sur l’IDE chinois est contrasté tandis que les IDE russes ont été attirés par des institutions faibles.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Medicine

Reference58 articles.

1. Anastassopoulos, George (2007), « Countries’ International Competitiveness and FDI : an empirical analysis of selected EU Member-Countries and Regions », Journal of Economics and Business, Vol. 10, N° 1, p. 35-52.

2. Andreff, Wladimir (2016). « Outward Foreign Direct Investment from BRIC countries : Comparing strategies of Brazilian, Russian, Indian and Chinese multinational companies », The European Journal of Comparative Economics, Vol. 12, N° 12, p. 79-131.

3. Andreff, Wladimir (2017). « Maturing Strategies of Russian Multinational Companies : A Historical Perspective », in K. Liuhto, S. Sutyrin, J-M. F., Blanchard (sous la direction de), The Russian economy and foreign direct investment, Palgrave Macmillan, Routledge, Londres, p. 25-42.

4. Anwar, Amar I.; Mughal, Mazhar Y. (2015). « Determinants of Russian Firms’ Merger and Acquisition Activities », Economics Bulletin, Vol. 35, N° 14, p. 2382-2394.

5. Apaza, Carmen (2008). « ... la pertinence des “indicateurs mondiaux de la gouvernance” : un débat scientifique en cours », Revue française d’administration publique, Vol. 127, N° 13, p. 591-599.