Affiliation:
1. Université du Québec à Montréal
Abstract
Dans les techniques d’auto-présentation segmentée (APS), le texte à lire est présenté de sorte que le lecteur ne voit, à la fois, qu’une partie plus ou moins restreinte. L’affichage du segment textuel à l’écran étant sous contrôle direct du lecteur, le laps de temps de chaque segment est censé indiquer le degré de complexité des processus de compréhension (ou le degré de difficulté du texte). L’expérience ci-après, menée auprès de lecteurs de 3e et 5e années d’une école primaire à l’aide d’une nouvelle technique d’observation en direct, montre qu’on ne peut se fier au seul indice de temps, au risque d’arriver à des conclusions clairement contre-intuitives.
Reference28 articles.
1. BOOHER, H.R. (1975) "Relative comprehensibility of pictorial and printed words in proceduralized instructions", Human Factors, vol. 17, n° 3, p. 266-277.
2. CIESIELSKI, R. & J. REINWEIN (1989) Le test Zigzag (versions 2.0 et 4.2), Université du Québec à Montréal, Département de linguistique.
3. CIESIELSKI, R., J. REINWEIN & J. RINFRET (1992) Logiciels Zigzag (Générateur ZZ, Test ZZ; version 5.0), Université du Québec à Montréal, Département de linguistique.
4. CIESIELSKI, R. (1992) "Comparaison du test de closure et du test Zigzag", Université du Québec à Montréal, maîtrise en enseignement au primaire, projet d'intervention.
5. CRAIK, F.I.M. & R.S. LOCKHART (1972) "Levels of processing: a framework for memory research", Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, n° 11, p. 671-684.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献