Abstract
L’analyse des politiques sociales québécoises dans une perspective comparée se présente sous deux sortes d’approche : explicative et qualificative. Le présent article propose une analyse comparative sommaire de la stratégie québécoise de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale, encore peu étudiée en mode comparé, basée sur ces deux approches. Cette double comparaison permet, d’une part, d’évaluer le poids de la stratégie québécoise comme facteur explicatif des politiques adoptées en matière d’inclusion sociale (en comparant avec les expériences des pays de l’Europe des 15) et, d’autre part, d’analyser plus finement les choix politiques de la stratégie québécoise (comparativement à celles de Terre-Neuve-et-Labrador, de l’Ontario et de la Nouvelle-Écosse).
Reference72 articles.
1. Assemblée nationale du Québec, 2000, « Votes Reportés », Cahier n° 141, 22 novembre, p. 8071-8073, consulté sur Internet (http://www.assnat.qc.ca/) le 2 avril 2009.
2. Beauvais, Caroline et Pascale Dufour, 2003, Articulation travail-famille : Le contre-exemple des pays dits « libéraux » ?, Rapport de recherche F|34, réseau de la famille, Réseaux canadiens de recherche en politiques publiques, novembre.
3. Béland, Daniel et André Lecours, 2005, « The Politics of Territorial Solidarity : Nationalism and Social Policy Reform in Canada, the United Kingdom, and Belgium », Comparative Political Studies, vol. 38, no 6, p. 676-703.
4. Béland, Daniel et André Lecours, 2006, « Décentralisation, mouvements nationalistes et politiques sociales : les cas du Québec et de l’Écosse », Lien social et politiques, no 56, p. 137-148.
5. Bernard, Paul et Sébastien Saint-Arnaud, 2004, « Du pareil au même ? La position des quatre principales provinces canadiennes dans l’univers des régimes providentiels », Canadian Journal of Sociology / Cahiers canadiens de sociologie, vol. 29, no 2, p. 209-239.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献