Affiliation:
1. Maître d’enseignement et de recherche, Université de Fribourg, Département des sciences de l’éducation et de la formation, xavier.conus@unifr.ch
2. Maître-assistant, Université de Fribourg, Département des sciences de l’éducation et de la formation, alex.knoll@unifr.ch
Abstract
Cadre de la recherche : En Suisse, cadre
de cette étude, comme ailleurs, les politiques publiques encourageant l’accueil
extrafamilial institutionnel des jeunes enfants se fondent sur deux arguments :
favoriser la conciliation travail-famille et réduire les inégalités éducatives
rencontrées par les enfants.
Objectifs : L’objectif
de l’étude présentée dans cet article est d’analyser la situation de l’accueil
extrafamilial institutionnel des jeunes enfants en Suisse, particulièrement au
regard de l’argument évoqué de lutte contre les inégalités.
Méthodologie : Pour cela, nous avons analysé les
publications scientifiques et rapports d’organismes institutionnels et étatiques
parus sur le sujet. Nous avons aussi exploré les bases de données statistiques
de l’Office fédéral suisse de la statistique (OFS), ainsi que de l’OCDE pour la
dimension comparative internationale.
Résultats :
Les résultats montrent que l’investissement des pouvoirs publics dans l’accueil
extrafamilial des jeunes enfants s’avère modeste en Suisse. Relativement aux
pays voisins, le temps passé par les jeunes enfants dans des structures
d’accueil est faible, tandis que la charge financière sur les familles et la
part d’accueil informel s’avèrent élevées. La Suisse se caractérise en outre par
de fortes disparités internes quant à l’offre d’accueil institutionnel, au mode
de financement et à la part à charge des parents.
Conclusions : Dans ces circonstances, nous concluons que la politique
actuelle de l’accueil extrafamilial institutionnel des jeunes enfants en Suisse
participe à un certain nombre d’inégalités davantage qu’elle n’œuvre à les
réduire.
Contribution : Dans les perspectives,
nous élargissons le regard au-delà du seul contexte suisse en discutant comment
l’instauration d’une politique d’accueil extrafamilial qui permette de lutter
réellement contre les inégalités exige à nos yeux une action conjointe sur
l’offre et le système des coûts, sans négliger de considérer la dimension
culturelle sous-jacente à la question de l’accueil extrafamilial institutionnel
des jeunes enfants.
Subject
Social Sciences (miscellaneous),Anthropology,Social Psychology
Reference74 articles.
1. Abrassart, A. et G. Bonoli.
2015. “Availability, Cost or Culture? Obstacles to
Childcare Services for Low-Income Families”,
Journal of Social Policy
, vol.
44
, n
o
4, p. 787-806.
2. Ballestri, Y. et G. Bonoli. 2003. « L’État social suisse
face aux nouveaux risques sociaux : genèse et déterminants de l’adoption
du programme d’impulsion pour les structures de garde pour enfants en
bas âge »,
Swiss Political Science Review
, vol.
9, n
o
3, p. 35-58.
3. Bassok, D., M. Fitzpatrick, E. Greenberg et S. Loeb. 2016.
“Within- and Between-Sector Quality Differences in Early Childhood
Education and Care”,
Child Development
, vol. 87, n
o
5, p. 1627-1645.
4. Berrut, S., A. Mosimann et M. Nicolet-dit-Félix. 2018.
Enquêtes sur les familles et les
générations 2018. Premiers résultats
,
Neuchâtel, Office fédéral de la statistique.
5. Bieri, O., C. Felfe et A. Ramsden. 2017.
Evaluation ‘Anstossfinanzierung’.
Entspricht das bestehende Angebot an familienergänzender Kinderbetreuung
der Nachfrage?
,
Berne, Office fédéral des assurances sociales.