Vers une orientation translittéracique des modèles d’information Literacy?

Author:

Aillerie Karine12345

Affiliation:

1. Documentaliste certifiée

2. Docteur qualifié en Sciences de l’information et de la communication [Université Paris 13]

3. Chargée d’études [Direction de la recherche et du développement sur les usages du numérique éducatif – Canopé ex Centre National de Documentation Pédagogique]

4. Chercheure associée à l’équipe TECHNE [EA6316 - Université de Poitiers]

5. Membre de l’ANR TRANSLIT 1

Abstract

Cette contribution vise à interroger les évolutions possibles des modèles « prescriptifs » de la recherche d’information au vu des apports conceptuels de la notion de translittératie au champ de l’information literacy. Y sont abordées les transformations des référentiels de maîtrise de l’information traditionnels ainsi que deux propositions inédites : le modèle américain Metaliteracy et le modèle anglais InFlow (information flow). Ces deux modèles ne se revendiquent pas explicitement de l’approche translittératique même si des points de jonction forts peuvent être repérés qui renouvellent en profondeur les dispositifs de formation à l’information ainsi que l’arrière-plan théorique qui les sous-tend.

Publisher

Consortium Erudit

Reference58 articles.

1. Association of College and Research Libraries (ACRL). 2015. Framework for Information Literacy for Higher Education. www.ala.org/acrl/standards/ilframework (consulté le 8 juillet 2015).

2. Advisory Committee on Information Literacy. 1999. Information Skills in Higher Education: A SCONUL Position Paper. www.sconul.ac.uk/sites/default/files/documents/Seven_pillars2.pdf (consulté le 8 mars 2015).

3. Aillerie, Karine. 2013. Engagement personnel et prescription scolaire dans les usages informationnels de l’internet. In Culturenum : politiques culturelles et éducatives dans la vague numérique, sous la direction de Hervé Le Crosnier. Caen : C&F Éditions, 51-71.

4. American Association of School Librarians (AASL). 2007. Standards for the 21st-Century Learners. Chicago: American Association of School Librarians

5. http://www.ala.org/aasl/standards-guidelines/learning-standardshttp://www.ala.org/aasl/sites/ala.org.aasl/files/content/guidelinesandstandards/learningstandards/AASL_LearningStandards.pdf (consulté le 25 août 2015).

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3