Peut-on vraiment parler d’un « tournant radical » dans la pensée politique de Charles Taylor ?

Author:

St-Laurent Guillaume1

Affiliation:

1. Stagiaire postdoctoral, Université Brown, Rhode Island

Abstract

Le double objectif de cet essai est de réfuter la thèse défendue par Bernard Gagnon d’un tournant radical dans la pensée politique de Charles Taylor et d’identifier le présupposé qui la gouverne. Une lecture plus approfondie de l’oeuvre de Taylor montre que celle-ci n’opère aucun tournant libéral à partir de 1995, mais se trouve seulement marquée par son adhésion au libéralisme politique qui émergeait à ce moment afin de mieux faire face au problème de la stabilité des démocraties constitutionnelles en contexte de pluralisme raisonnable.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Medicine

Reference83 articles.

1. Abbey, Ruth. 2000. Charles Taylor. Teddington : Acumen Press.

2. Bell, Daniel. 1992. Communitarianism and its Critics. Oxford : Oxford University Press.

3. Blattberg, Charles. 2015. « What’s Wrong with Hypergoods ? » https://www.academia.edu/17769928/Whats_Wrong_with_Hypergoods. Consulté le 16 janvier 2018.

4. Bouchard, Gérard. 2012. L’interculturalisme. Un point de vue québécois. Montréal : Boréal.

5. Bouchard, Gérard et Charles Taylor. 2008. Fonder l’avenir. Le temps de la conciliation. Rapport de la Commission de consultation sur les pratiques d’accommodement reliées aux différences culturelles. Québec : Gouvernement du Québec.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3