Affiliation:
1. Sciences Po Grenoble, France
Abstract
Cette contribution entend interroger les enjeux d’un terrain de recherche dans les régions disputées entre Kurdes et Arabes au nord de l’Irak. Après avoir soulevé plusieurs limites inhérentes aux conditions spécifiques de cette recherche, l’auteur emmène le lecteur au fil de l’enquête en train de se faire et propose une analyse autoréflexive à partir du repérage des embuscades méthodologiques et des difficultés éthiques auxquelles un tel terrain expose le chercheur. Ce faisant, il évoque les conditions de son séjour, ses contacts avec des informateurs et ses observations dans un environnement crépusculaire, tendu et marqué par un pouvoir autoritaire. Il revient en particulier sur les conditions de possibilités des interactions qualitatives au vu des enjeux sécuritaires auquel il doit faire face en préservant une éthique de la pratique qui entend donner la parole à ceux qui ne l’ont pas.
Reference48 articles.
1. Al-Rashid, L., & Méténier, E. (2005). À propos de la violence « irakienne ». Quelques éléments de réflexion sur un lieu commun. A contrario, 5(2), 114-133.
2. Amiraux, V., & Céfaï, D. (2002). Les risques du métier. Engagements problématiques en sciences sociales. Partie 2. Cultures & Conflits, (47). Repéré à https://journals.openedition.org/conflits/832
3. Anderson, L. D., & Stansfield, G. V. (2009). Crisis in Kirkuk: The ethnopolitics of conflict and compromise. Philadelphia, PA : University of Pennsylvania Press.
4. Arato, A. (2009). Constitution making under occupation. The politics of imposed revolution in Iraq. Columbia, NY : Columbia University Press.
5. Arborio, A.-M., & Fournier, P. (1999). L’enquête et ses méthodes : l’observation directe. Paris : Nathan.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献