Affiliation:
1. École des Hautes Études Commerciales, Montréal
2. Énergie, Mines et Ressources Canada
Abstract
Dans ce texte, nous utilisons des données de la période de l’entre-deux-guerres aux États-Unis pour vérifier l’hypothèse de la neutralité de la monnaie. Dans l’ensemble, nos résultats démontrent que l’hypothèse de la neutralité est rejetée par les données même dans le cas où l’on élimine la variable de faillites bancaires du domaine de l’information disponible dans l’équation d’anticipation de la monnaie. Ces résultats vont donc à l’encontre de ceux obtenus pour l’après-guerre par Barro (1977, 1978) et Barro et Rush (1980) mais vont dans le sens de ceux de Mishkin (1982).
Reference66 articles.
1. ABEL, B.A. et F.S. MISHKIN (1983), "An Integrated View of Tests of Rationality, Market Efficiency and the Short-Run Neutrality of Monetary Policy", Journal of Monetary Economics 11, no 1, janvier, pp. 3-24.
2. ATTFIELD, C.L.F., D. DEMERY et D.W. DUCK (1981), "A Quarterly Model of Unanticipated Monetary Growth, Output and the Price Level in the U.K.: 1963-1978", Journal of Monetary Economics 8, no 3, novembre, pp. 331-350.
3. ANDERSON, B.L. et J.L. BUTKIEWICZ (1980), "Money, Spending and the Great Depression", Southern Economic Journal 41, octobre, pp. 388-403.
4. BARRO, ROBERT (1976), "Rational Expectations and the Role of Monetary Policy", Journal of Monetary Economics 2, no 1, janvier, pp. 1-32.
5. BARRO, ROBERT (1977), "Unanticipated Money Growth and Unemployment in the United States", American Economic Review 67, no 1, mars, pp. 101-115.