Abstract
Dans ce travail, nous suggérons l’utilisation de l’échantillonnage de Gibbs combiné à l’augmentation des données pour estimer des modèles à données longitudinales incomplètes, qui dans le cas extrême où l’échantillon est composé de coupes transversales indépendantes, correspond au cas de modèle de type pseudo-panel. Cette idée peut être appliquée dans plusieurs contextes : modèles statiques ou dynamiques de type linéaires, non linéaires, de choix discrets, avec régresseurs endogènes, etc. Pour présenter la méthode proposée, nous l’appliquons dans le cas d’un modèle linéaire à variable dépendante continue. Comme point de comparaison, nous utilisons les estimations par l’approche conventionnelle dite de pseudo-panel basée sur des moyennes calculées sur des cohortes. La technique proposée dans ce travail donne des résultats supérieurs, en terme d’efficacité, à la technique conventionnelle. Cette conclusion demeure valide quelle que soit la proportion des observations manquantes.
Reference18 articles.
1. Alessie, R., M.P. Devereux et G. Weber (1997), « Intertemporal Consumption, Durables and Liquidity Constraints: A Cohort Analysis », European Economic Review, 41 : 37-59.
2. Baltagi, B. (1995a), Econometric Analysis of Panel Data, John Wiley Sons, Chischester, England.
3. Baltagi, B. (1995b), « Panel Data », Journal of Econometrics, 68 : 1-243.
4. Beaudry, P. et D. Green (2000), « Cohort Patterns in Canadian Earnings: Assessing the Role of Skill Premia in Inequality Trends », Canadian Journal of Economics, 33(4).
5. Blundell, R. et C. Meghir (1990), « Panel Data and Lify-Cycle Models », in J. Hartog, G. Ridder et J. Theeuwes, (éds), Panel Data and Labor Market Studies, North Holland, Amsterdam, p. 231-252.