La vulgarisation scientifique à l’heure de libre accessibilité des savoirs. Quelle place pour les médiateurs?

Author:

Cartellier Dominique1

Affiliation:

1. IUT-2 – Université Pierre Mendès France

Abstract

Cet article porte sur les conditions de vulgarisation des savoirs alors que le développement des (nouvelles) technologies d’information et de communication rend directement accessible une quantité quasi infinie d’informations et de connaissances sans passer par un intermédiaire (médiateur, vulgarisateur, enseignant…). Il rappelle les caractéristiques de cette médiation problématique que constitue la vulgarisation scientifique et les changements qu’ont connus, ces dernières décennies, les pratiques de « mise en public » de la science. Toutefois, plutôt que le rôle des médiateurs, la question qui se pose est celle des rapports au savoir que notre société entretient et de leur évolution, ainsi que des représentations dont les technologies du numérique sont porteuses.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference24 articles.

1. Construire la société européenne de l’information pour tous. Rapport final du groupe d’experts de haut niveau, Commission européenne, Office des publications officielles des Communautés européennes, 1997, 74 p.

2. Christophe Bonneuil, « Les transformations des rapports entre sciences et société en France depuis la Seconde Guerre mondiale : un essai de synthèse », colloque « Science, médias et société », 15-17 juin 2004, Lyon ENS-LSH, p. 15-40, http://sciences-medias.ens-lsh.fr (26 mars 2010).

3. Évelyne Broudoux et Ghislaine Chartron, « Édition en ligne comparée : repositionnement d’acteurs, pratiques émergentes », http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/ (26 mars 2010).

4. Paul Brouzeng, « La vulgarisation scientifique au xixe siècle en France et l’esprit de l’Encyclopédie de Diderot et d’Alembert », dans Jacques Michon et Jean-Yves Mollier (dir.), Les Mutations du livre et de l’édition dans le monde du xviiième siècle à l’an 2000, Québec/Paris, Les Presses de l’Université de Laval/L’Harmattan, 2001, p. 484-494.

5. Michel Callon, « Plaidoyer en faveur du réchauffement des relations entre science et société. De l’importance des groupes concernés », L’Actualité chimique, novembre-décembre 2004, n°280-281, p. 17-21.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3