Affiliation:
1. Université de Sherbrooke, PeDTICE, 2500 boulevard de l’Université, Sherbrooke, Canada, J1K 2R1
Abstract
En matière d’évaluation, les apprentissages professionnels des futurs enseignants supposent une double transition culturelle qui se caractérise par le passage d’une culture première en évaluation (d’ancien élève ou d’étudiant) à une culture seconde (professionnelle) (Nizet, 2013, 2015). Ces apprentissages impliquent la construction de concepts et de techniques propres au domaine de l’évaluation et agissent comme des appuis pour référencer les pratiques évaluatives (Vial, 2009), leur statut épistémologique évoluant au contact de l’activité professionnelle. Dans le cadre d’une recherche portant sur le processus d’« assessment literacy » de futur enseignants (Mertler, 2004, 2009; Willis, Addie & Klenowski, 2013) nous souhaitons comprendre comment évolue la reconfiguration de ces savoirs de formation dans le cadre d’échanges ayant eu lieu entre le stagiaire et son enseignant associé. Nous présentons le résultat d’une analyse d’échanges relatés par des futurs enseignants du secondaire portant sur des problèmes liés à l’évaluation des élèves durant leur stage. L’analyse met en lumière une évolution des valeurs attribuées aux savoirs de formation selon des critères de crédibilité, d’intelligibilité et de légitimité.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference40 articles.
1. Avenier, M.-F. (2011). Les paradigmes épistémologiques contructivistes : post modernisme ou pragmatisme? Revue Management & Avenir, 43, 372-391.
2. Bourgeois, E. (2006). Tensions identitaires et engagement en formation. Dans J.-M. Barbier, É. Bourgeois, G. De Villers et M. Kaddouri (dir.), Constructions identitaires et mobilisation des sujets en formation (p. 65-120). Paris : L’Harmattan.
3. Carnus, M. & Terrisse, A. (2006). La compétence à évaluer : Une compétence révélatrice de la professionnalité des enseignants d’EPS. Étude de cas et perspectives pour la formation. Savoirs, 3(12), 55-74.
4. Chaliès, S., Cartaut, S., Escalié, G. & Durand, M. (2009). L’utilité du tutorat pour de jeunes enseignants : la preuve par 20 ans d’expérience, Recherche et formation, 61, 85-129. Repéré à http://rechercheformation.revues.org/534
5. Conseil supérieur de l’éducation (2014). Le développement professionnel, un enrichissement pour toute la profession enseignante. Avis au ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport et ministre de la recherche de l’enseignement supérieur et de la science. Québec : Gouvernement du Québec.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献