Grandeurs et misères de la politique pénale au Canada : du réformisme au populisme

Author:

Landreville Pierre1

Affiliation:

1. Professeur émérite, École de criminologie, Université de Montréal

Abstract

Depuis quelques décennies, les observateurs constatent un durcissement très marqué des politiques et des pratiques pénales, surtout aux États-Unis. Plusieurs, dont David Garland et Loïc Wacquant, ont tenté de documenter et d’expliquer ce virage punitif. Cette thèse de la « globalisation » du virage punitif a suscité nombre de réactions et de questionnements et a été remise en question dans le cas du Canada. Malgré quelques efforts pour documenter empiriquement ces transformations du pénal, plusieurs discours théoriques sur les transformations du pénal, sur les effets de la globalisation et de la mondialisation partent d’une analyse trop sommaire et trop superficielle des politiques et des pratiques pénales. C’est pourquoi on met l’accent dans cet article sur la description de ce qui s’est passé au Canada au cours du dernier demi-siècle avant de tenter d’en dégager les grandes tendances et d’esquisser quelques hypothèses d’explication.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Law

Reference55 articles.

1. Archambault, O. J. R. (Prés.). (1987). Réformer la sentence. Une approche canadienne. Rapport de la Commission canadienne sur la détermination de la peine. Ottawa : Ministre des Approvisionnements et services Canada.

2. Artières, Ph., & Lascoumes, P. (Dir.). (2004). Gouverner et enfermer – La prison un modèle indépassable ? Paris : Presses de Sciences-Po.

3. Boisvert, A-M., & Dumont, H. (2004). Chronique Législative canadienne. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 1, 203-209.

4. Bottoms, A. E. (1977). Reflexions on the Renaissance of Dangerousness. The Howard Journal of Penology and Crime Prevention, XVI (2), 70-95.

5. Brodeur, J.-P. (1999). Sentencing Reform : Ten Years after the Canadian Sentencing Commission. In J. Roberts (Ed.), Making Sense of Sentencing. Toronto : University of Toronto Press.

Cited by 15 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3