Affiliation:
1. Université de Fribourg
Abstract
Cet article présente la validation en français d’un instrument permettant d’appréhender le climat social des études, tel que perçu par des étudiants universitaires. Plus spécifiquement, cet outil se focalise sur les dimensions liées au domaine des relations interpersonnelles, telles qu’elles apparaissent dans le College and University Classroom Environment Inventory (CUCEI; Fraser & Treagust, 1986). Dans un premier temps, une analyse factorielle exploratoire permet de mettre en évidence quatre composantes principales. Dans un second temps, une analyse factorielle confirmatoire étaye la présence de cette structure avec les facteurs Personnalisation, Implication, Cohésion et Satisfaction. La version finale comporte 20 items et possède des qualités psychométriques très satisfaisantes.
Reference52 articles.
1. Aldridge, J.M., Fraser, B.J., & Huang, T.-C. (1999). Investigating classroom environments in Taiwan and Australia with multiple research methods. Journal of Educational Research, 93, 48-62.
2. Anderson, G.J., & Walberg, H.J. (1974). Learning environments. In H.J. Walberg (éd.), Evaluating educational performance. A sourcebook of methods, instruments, and examples (pp. 81-98). Berkeley: McCutchan.
3. Arbuckle, J.L., & Wothke, W. (1999). Amos 4.0 user’s guide. Chicago: Smallwaters Corporation.
4. Aviv, A.L., Zelenski, J.M., Rallo, L., & Larsen, R.J. (2002). Who comes when: personality differences in early and later participation in a university subject pool. Personality and Individual Differences, 33, 487-496.
5. Bennacer, H. (2005). L’échelle de l’environnement social de la résidence universitaire (EESRU): Adaptation française de University Residence Environment Scale (URES). Orientation Scolaire et Professionnelle, 34, 191-215.
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献