Améliorer la compréhension et la gestion des conflits d’intérêts des experts conseillant la prise de décisions en santé publique

Author:

Cloutier Anne-Isabelle1,Bélisle-Pipon Jean-Christophe2,Ringuette Louise2,Doudenkova Victoria2,Williams-Jones Bryn2

Affiliation:

1. Faculté de Droit, Université McGill, Montréal, Canada

2. Programmes de bioéthique, Département de médecine sociale et préventive, École de santé publique de l’Université de Montréal ; Institut de recherche en santé publique de l’Université de Montréal, Montréal, Canada

Abstract

Au Québec, au Canada et ailleurs dans le monde, des comités consultatifs d’experts conseillent et orientent les décideurs gouvernementaux dans le choix de nouveaux médicaments, de vaccins à utiliser ou encore d’interventions à mettre en place. Parallèlement, ces experts bénéficient d’un appui de plus en plus important d’entreprises privées pour réaliser leurs recherches ou en diffuser les résultats. Cette situation les met à risque de conflits d’intérêts et peut, éventuellement, miner la confiance de la population envers la prise de décision publique. Cette étude de cas suscite des réflexions pertinentes quant à ce qui constitue une gestion saine et optimale des situations de conflits d’intérêts par les membres experts et les organisations dans lesquelles ils ont un rôle-conseil.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Health Policy,Philosophy,Health (social science)

Reference17 articles.

1. 1Filiatrault F. Mieux comprendre la Loi sur la santé publique une synthèse des principales questions soulevées lors de sa présentation, de janvier à juin 2002. Québec: Santé et services sociaux Québec; 2002.

2. 2Centre de collaboration nationale des méthodes et outils. Modèle de prise de décision en santé publique fondée sur les données probantes; 2012.

3. 3Comité sur l’immunisation du Québec (CIQ), Institut national de santé publique du Québec.

4. 4Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail. Principes fondamentaux et points clés de l’expertise collective à l’Anses; 2012.

5. 5Cohen D, Carter P. WHO and the pandemic flu “conspiracies”. BMJ. 2010;340:c2912.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3