Affiliation:
1. MCF en sociologie, Université de Bordeaux, Centre Émile Durkheim, UMR 5116, beatrice.jacques@u-bordeaux.fr
Abstract
Cadre de la recherche : L’article présenté est issu d’une enquête réalisée en 2010-2013 (financement IRESP-INSERM), dont le questionnement central a porté sur l’accès aux soins en santé génésique et reproductive de femmes dites « précaires » ou migrantes d’un territoire français.
Objectifs : Nous souhaitons montrer comment des mères intègrent des dispositifs institutionnels et analyser comment les professionnels produisent des familles types.
Méthodologie : Pour la partie sociologique de l’enquête, nous avons réalisé cinquante-sept entretiens semi-directifs auprès de professionnels médicaux, d’intervenants sociaux et de femmes en situation de précarité, et effectué des observations au domicile des patientes et auprès des professionnels de structures socio-sanitaires.
Résultats : Nous décrirons d’abord comment les femmes suivies par les services de la protection maternelle et infantile1 sont identifiées selon des indicateurs de « qualité » de la parentalité. Puis, nous nous interrogerons sur les « techniques d’entrée » des professionnels dans les familles et ferons le constat que les bénéficiaires observé(e)s ont souvent compris qu’elles ne correspondaient pas parfaitement au modèle attendu par l’institution.
Conclusions : Ce travail permet de saisir la manière dont les parentalités « à risque » sont accompagnées par la mise en place d’une relation de confiance qui peut venir brouiller la réalité du suivi social. Par ailleurs, l’accompagnement des femmes dévoile des rapports sociaux de genre et de classe. Nous notons aussi que les pratiques professionnelles dépassent largement le cadre de la santé et s’imposent plus largement aux champs de la famille, du travail et du logement, intervenant même parfois dans la sphère privée et sur l’estime de soi.
Contribution : En nous intéressant à des professionnels de la santé, nous souhaitons interroger la similarité des pratiques de ce milieu avec les pratiques de soutien à la parentalité, déjà décrites par d’autres auteurs, chez des professionnels du social.
Subject
Social Sciences (miscellaneous),Anthropology,Social Psychology
Reference43 articles.
1. Bajos, N. et M. Ferrand (dir.), 2002, De la contraception à l’avortement : sociologie des grossesses non prévues, Paris, Inserm.
2. Bessin, M., 2009, « La division sexuée du travail social », Informations sociales, vol. 2, n° 152, p. 70-73.
3. Bresson, M., 2012, « La psychologisation de l’intervention sociale : paradoxes et enjeux », Informations sociales, vol. 1, n° 169, p. 68-75.
4. Bouchayer, F., 1984, « Médecins et puéricultrices de PMI. La recherche d’une identité et d’une légitimité professionnelles », Revue Française de sociologie, 25-1, p. 67-90.
5. Bourdieu, P., 1977, « Remarques provisoires sur la perception sociale des corps », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 14, p. 51-54.
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献