De l’incertitude de la naissance au risque obstetrical : les enjeux d’une définition

Author:

Carricaburu Danièle1

Affiliation:

1. Groupe de recherche innovations et sociétés (GRIS), Université de Rouen, rue Lavoisier, 76821 Mont Saint Aignan, France

Abstract

La réforme de la périnatalité française, mise en place à la fin des années 1990, repose sur une catégorisation du risque obstétrical (bas, moyen, haut). Selon le niveau de risque estimé, la femme enceinte doit être adressée à une maternité de niveau I, II ou III. À partir d’une enquête effectuée par des observations et des entretiens auprès d’obstétriciens et de sages-femmes, il s’agit, dans cet article, de montrer que la définition de ces catégories du risque est en elle-même un enjeu. En effet, leur contestation ou leur acceptation traduisent deux conceptions sensiblement différentes : l’une induit une accentuation de l’hypermédicalisation de l’accouchement, l’autre tend vers la « dé-technicisation » de la naissance et l’ouverture de Maisons de Naissance, encore à l’état de projet en France.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference28 articles.

1. Akrich , M. (1998), « Soins périnataux : avantages et inconvénients du fonctionnement en réseau. Analyse et point de vue du sociologue », Journal de gynécologie obstétrique et biologie de la reproduction, vol. 27, supplément n° 2, p. 197-204.

2. Akrich, M. et B. Pasveer (1996), Comment la naissance vient aux femmes, Paris, Synthélabo, coll. « Les Empêcheurs de penser en rond ».

3. Arney, W.R. (1982), Power and the Profession of Obstetrics, Chicago, London, The University Press.

4. Berlivet, L. (2001), « Déchiffrer la maladie », in Dozon J.-P. et D. Fassin D (eds). Critique de la santé publique, Paris, Balland.

5. Bourdin, A. (2003), « La modernité du risque », Cahiers internationaux de sociologie, vol. 14, p. 5-26.

Cited by 23 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3