L’éthique et l’exercice de l’autonomie professionnelle des intervenants psychosociaux oeuvrant auprès des aînés maltraités

Author:

Beaulieu Marie1,Giasson Milène2

Affiliation:

1. Centre de recherche sur le vieillissementDépartement de service socialUniversité de Sherbrooke

2. Centre de santé et de services sociaux de Québec Nord

Abstract

Le caractère complexe des difficultés rencontrées dans l’exercice du jugement clinique et dans la prise de décision engendre chez les intervenants psychosociaux qui travaillent auprès des personnes aînées maltraitées un certain malaise et des problèmes éthiques. Dans un contexte sociolégal et une organisation des pratiques flous, nous proposons une réflexion sur l’exercice de l’autonomie professionnelle de ces intervenants dans leurs organisations. Pour explorer ce phénomène, des entrevues en profondeur (récits de pratique) ont été menées auprès de 16 intervenants psychosociaux provenant des milieux communautaires ou travaillant dans le réseau public. L’analyse des récits de pratique permet d’illustrer les aspects positifs et négatifs de l’exercice de l’autonomie professionnelle par l’intervenant psychosocial oeuvrant auprès des personnes aînées victimes de mauvais traitements. Des extraits d’entrevues illustrent l’importance des contraintes organisationnelles et la complexité des interventions. Des pistes de solution permettant d’améliorer les conditions de pratique sont dégagées.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Materials Chemistry

Reference29 articles.

1. Barbeau, C. (2000). « Les cadres de référence de la pratique psychosociale », Les Nouvelles du Réseau conseil, vol. 4, no 2, 3 p.

2. Beauchamp, T.L. et J.F. Childress (1979). Principles of Biomedical Ethics, (1re éd.), New York, Oxford University Press.

3. Beaulieu, M. et N. Leclerc (sous presse). « Ethical and Psychosocial Issues Raised by the Practice in Cases of Mistreatment of Older Adults », Journal of Gerontological Social Work.

4. Bergeron, R.L. (1999). « Decision-Making and Adult Protective Services Workers : Identifying Critical Factors », Journal of Elder Abuse and Neglect, vol. 10, nos 3-4, 87-113.

5. Billingsley, A. (1964). « Bureaucratic and Professional Orientation Patterns in Social Casework », Social Service Review, no 38, 400-407.

Cited by 4 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3