Abstract
Si les spéculations idéologiques concernant les différences biologiques entre les sexes persistent dans le domaine de la création, elles ont été mises en valeur dès 1970 par des écrivaines et plasticiennes pour oeuvrer en fonction de mythes spécifiques touchant à leur féminité, au corps de la femme chargé de stigmates, afin qu’émerge un « art féminin ». D’une certaine manière, des compositrices vont emprunter cette voie en affirmant entretenir un rapport différent de celui des hommes à l’écriture musicale. Selon elles, leur sensibilité spécifique et leur situation d’être au monde les poussent à travailler autrement, à partir de thématiques « existentielles » inspirées de leur condition sociale et culturelle. De telles circonstances ont provoqué cette quête identitaire par l’invention d’un style artistique particulier qui, paradoxalement, use de ce qui était considéré par un féminisme radical comme les pièges de la féminité. Cet article tente de montrer que ces spécificités, du moins ces constantes relevées par les créatrices expliquant leur démarche, sont le résultat de recherches esthétiques pour caractériser une création universelle au féminin, et non le produit de diktats biologiques.
Reference22 articles.
1. BISHOP, Katherine M. et Wahlsten, Douglas (1997), “Sex Differences in the Human Corpus Callosus, Myth or Reality ?”, Neuroscience and Biobehavioral Reviews, no 21, p. 581- 601.
2. BOURDIEU, Pierre (1990), « La Domination masculine », Actes de la recherche en sciences Sociales, n° 84, p. 2-31.
3. CAMUS, Marianne (2006), Création au féminin. Vol. 1 ; Littérature, Vol. 2 : Arts visuels, Dijon, Éditions de l’Université de Dijon.
4. CIXOUS, Hélène (1975), Le Rire de Méduse. In L’Arc, n° 61, p. 39-54.
5. CIXOUS, Hélène (1976), « Le sexe ou la tête ? ». In Les Cahiers du GRIF, n° 13, p. 5-15.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献