Affiliation:
1. Univ. Grenoble Alpes, CNRS, CERAG, F-38040 Grenoble
Abstract
Le comportement socialement responsable (SR) d’une entreprise est conditionné par le contexte institutionnel du pays, qui résulte de la culture nationale et se reflète partiellement dans le système légal. Notre étude est menée sur 23 pays et confronte notes sociales de l’agence Vigeo Eiris avec mesures du comportement culturel de Hofstede. Les entreprises des pays individualistes et féminins sont plus soucieuses de leurs parties prenantes directes non financières; celles des pays à grande distance hiérarchique et fort contrôle de l’incertitude se préoccupent davantage de leur engagement sociétal; les pays tolérants face à l’incertitude exigent une bonne gouvernance financière.
Reference58 articles.
1. Alger, I.; Weibull, J. W. (2010). « Kinship, incentives, and evolution », The American Economic Review, Vol. 100, N° 4, p. 1725-1758.
2. Allouche, J.; Laroche, P. (2005). « A meta-analytical investigation of the relationship between corporate social and financial performance », Revue de gestion des ressources humaines, Vol. 57, 18 p.
3. Amable, B. (2005). Les cinq capitalismes, Paris, Seuil, 374 p.
4. Ball, A.; Craig, R. (2010). « Using neo-institutionalism to advance social and environmental accounting », Critical Perspectives on Accounting, Vol. 21, N° 4, p. 283-293.
5. BarrenaMartínez, J.; LópezFernández, M.; RomeroFernández, P. (2016). « Corporate social responsibility : evolution through institutional and stakeholder perspectives », European journal of management and business economics, Vol. 25, p. 8-14.
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献