Pouvoir, inconfort et apprentissage : les cours féministes peuvent-ils et doivent-ils être des espaces préfiguratifs et sécuritaires ?

Author:

Pagé Geneviève1

Affiliation:

1. Professeure, Université du Québec à Montréal

Abstract

L’enseignement féministe se donne souvent comme mandat d’être préfiguratif, c’est-à-dire de produire dans le ici et maintenant les formes de relations sociales qui sont l’objectif des mouvements (féministes) (Boggs, 1977, p. 100). De même, les pédagogues féministes tentent souvent de créer des espaces dits « sécuritaires » (safe space), où les personnes apprenantes se sentent en sécurité d’exprimer leurs pensées (Holley et Steiner, 2005). S’il est important et légitime de favoriser la participation de tous, particulièrement des personnes qui prennent rarement la parole publiquement (les femmes et les personnes racisées), j’avance, à l’instar de hooks (1994) et de Barret (2010), que tenter de créer un espace sécuritaire (safe space) dans une salle de classe n’est ni réaliste ni désirable. Je propose plutôt d’investir le concept d’« espace d’apprentissage » et d’y construire des pratiques pédagogiques féministes visant à outiller les personnes étudiantes pour qu’elles deviennent des actrices de changement jonglant avec des personnes et des contextes imparfaits.

Publisher

Consortium Erudit

Reference69 articles.

1. American Association of University Professors (2014). « On Trigger Warnings », AAUP, Reports & Publications. [En ligne] https://www.aaup.org/report/trigger-warnings, consulté le 21 juin 2019.

2. Ahmed, S. (2004). The Cultural Politics of Emotions, New York, Routledge.

3. Allain, T. (2018). L’anarchisme et l’éducation comme émancipation individuelle et sociale : Paul Robin à Cempuis, Francisco Ferrer et l’École moderne de Barcelone, Sébastien Faure et La Ruche, Mémoire de maîtrise, Montréal, Université du Québec à Montréal.

4. Amboulé-Abath, A., M.-E. Campbell et G. Pagé (2018). « La pédagogie féministe : sens et mise en action pédagogique », Recherches féministes, vol. 31, no 1, p. 23-43.

5. Baillargeon, N. (dir.) (2019). Liberté surveillée : quelques essais sur la parole à l’intérieur et à l’extérieur du cadre académique, Montréal, Leméac.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3