Affiliation:
1. Post-doctorant à l’UMR de Droit comparé de Paris (UMR 8103 CNRS/Paris 1-Sorbonne) - programme ANR GLOCAL
Abstract
L’article porte sur les inégalités face à l’action publique en milieu populaire. Combinant méthodes qualitatives et quantitatives, il analyse les mécanismes de différenciation sociale du recours au droit au logement opposable (DALO) et de son traitement. Il contribue d’une part à l’étude de la stratification des catégories populaires : diverses configurations de propriétés sociales et de situations en matière d’habitat sont distinguées parmi les requérants DALO. Il met d’autre part en évidence les inégalités face à la justice administrative et à l’action sociale en milieu populaire : les caractéristiques des requérants DALO déterminent à la fois les modalités d’appropriation de la procédure et le traitement public de leur situation.
Reference38 articles.
1. ABEL, Richard, William FELSTINER et Austin SARAT. 1981. « Emergence and Transformation of Disputes : Naming, Blaming, Claiming… », Law and Society Review, 15, 3-4 : 631-654.
2. ACCARDO, Jérôme et Fanny BUGEJA. 2009. « Le poids des dépenses de logement depuis 20 ans », Cinquante ans de consommation en France, Insee Référence : 33-48.
3. AMOSSÉ, Thomas et Olivier CHARDON. 2006. « Les travailleurs non qualifiés : une nouvelle classe sociale ? », Économie et statistique, 393-394 : 203-229.
4. ASTIER, Isabelle. 1997. Revenu minimum et souci d’insertion. Paris, Desclée de Brouwer.
5. BOURDIEU, Pierre. 1978. « Classement, déclassement, reclassement », Actes de la recherche en sciences sociales, 24 : 2-22.