Enjeux et perspectives de la reconnaissance faciale en sciences criminelles

Author:

Jacquet1 Maëlig1,Grossrieder Lionel2

Affiliation:

1. Étudiante au doctorat, École des sciences criminelles, Université de Lausanne, Suisse

2. Responsable de recherche, École des sciences criminelles, Université de Lausanne, Suisse

Abstract

L’objectif de cet article est de cristalliser de manière pragmatique les enjeux et perspectives de la reconnaissance faciale en sciences criminelles pour acquérir une meilleure connaissance des limitations et des opportunités offertes par ces technologies, essentielles à leur application au sein du système judiciaire. Nous postulons que cette réflexion doit s’inscrire dans une approche interdisciplinaire qui intègre l’utilisation d’algorithmes en considérant les spécificités de la criminologie et de la science forensique. Cet éclairage permet d’établir un bilan de l’utilisation de la reconnaissance faciale en le scindant en questions fondamentales. Quelles sont les images utilisées en reconnaissance faciale ? Comment sont-elles comparées ? Quels objectifs la reconnaissance faciale sert-elle ? Où est-elle mise en oeuvre et par quels acteurs ? Cette subdivision permet de mieux situer les enjeux et limites de la reconnaissance faciale, ainsi que les perspectives de développement et de recherche. Sur le plan des données elles-mêmes, l’enjeu principal concerne leur qualité originale puis sa dégradation potentielle aux stades de collecte et de sauvegarde des images, qui influencent leur utilisation ultérieure. Pour ce qui est des méthodes, les enjeux se cristallisent autour du manque de standardisation et de transparence, aussi bien lors de tâches exécutées par l’être humain que par un système automatique. Concernant les objectifs des tâches de reconnaissance faciale dans les domaines civil et judiciaire, les enjeux gravitent autour de la protection de la sphère privée et des libertés individuelles. Enfin, les principaux défis soulevés par son utilisation comme moyen de preuve au tribunal concernent la communication, ainsi que la standardisation et la validation méthodologique.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Law

Reference71 articles.

1. Ali, T., Veldhuis, R. et Spreeuwers, L. (2012). Forensic face recognition : A survey. Dans A. Quaglia et C. M. Epifano (dir.), Face recognition : Methods, applications and technology (p. 9‑28). Nova Publishers.

2. BBC News. (2019a, 6 mars). Prison visitors get face recognition scans in drug crackdown. Repéré à https://www.bbc.com/news/uk-47461035

3. BBC News. (2019b, 10 septembre). Musicians call for facial recognition ban at gigs. Repéré à https://www.bbc.com/news/technology-49647244

4. Bertillon, A. (1886). De l’identification par les signalements anthropométriques. Archives de l’anthropologie criminelle et des sciences pénales, 1, 193‑223.

5. Botti, F., Alexander, A. et Drygajlo, A. (2004). An interpretation framework for the evaluation of evidence in forensic automatic speaker recognition with limited suspect data. ODYSSEY 2004 – The Speaker and Language Recognition Workshop, 63‑68.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3