Quels enseignements tirer de l’étude d’un aléa survenu lors d’une discussion à visée philosophique en contexte scolaire ?

Author:

Saint-Dizier de Almeida Valérie1,Vinatier Isabelle2,Specogna Antonietta1

Affiliation:

1. Laboratoire Lorrain de Psychologie et Neurosciences de la Dynamique des Comportements (2LPN-EA 7489), Université de Lorraine, Nancy, France

2. Centre de recherche en éducation de Nantes (CREN-EA 2661), Université de Nantes, France

Abstract

L’article présente l’analyse d’un extrait de Discussion à Visée Philosophique. À travers cette étude de cas, nous montrons les malentendus possibles liés à la dualité de deux « mondes » : celui de l’enseignante qui expérimente les DVP dans sa classe et celui de la chercheure à qui revient la conception de ce type de séance. Le « monde » se définit comme « arrière-plan conceptuel, axiologique et praxique ». La confrontation entre ces mondes interroge par conséquent autant les modalités de leur nécessaire collaboration que les conditions de la construction et de l’usage d’une véritable « genèse professionnelle ».

Publisher

Consortium Erudit

Reference23 articles.

1. Auriac-Slusarczyk, E. (2006). Mesurer l’impact de discussions philosophiques : les tests de raisonnement logique et moraux expérimentés à l’école primaire et en formation d’adulte. Psychologie et Éducation, 2, 39-57.

2. Chirouter, E. (2019). Pratique de la philosophie avec les enfants. Les Cahiers Dynamiques, 76, 73-82.

3. Béguin, P. (2005). La simulation entre experts : double jeu dans la zone proximale de développement et construction d’un monde commun. Dans P. Pastré et P. Rabardel (Dir.), Apprendre par la simulation : de l’analyse du travail aux apprentissages professionnels (p. 55-77). Octarès.

4. Bressoux, P. (2001). Réflexions sur l’effet-maître et l’étude des pratiques enseignantes. Les Dossiers des Sciences de l’Éducation, 5, 35-52.

5. Kebir, Y., et Saint-Dizier de Almeida, V. (2022). Identifying the structural and functional dimensions of chronic disease follow-up interviews. Health Communication, 1‑15. https://doi.org/10.1080/10410236.2022.2141040

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3