Un film peut-il être un acte de théorie ?

Author:

Aumont Jacques1

Affiliation:

1. Université Paris 3

Abstract

Il ne manque pas d’exemples historiques de films qui ont été des manifestes ou des gestes critiques, et ce, dès les années 1920. L’auteur du présent article se demande, de manière consciemment provocante, si un film peut aller jusqu’à théoriser. Des travaux récents ont insisté sur la capacité des images à être un véhicule, voire un site de la pensée, mais la théorie est une activité spécifique de l’esprit humain qui semble ne pouvoir se passer du recours au langage verbal. Un film ne peut donc prétendre à la théorisation que lato sensu — mais en rencontrant, tout de même, certaines des valeurs majeures de l’activité théorique en général : la force spéculative, la cohérence, la valeur d’explication. Le plus facile à reconnaître est le rapport entre un film et la cohérence d’un énoncé ; la plupart des films « expérimentaux » radicaux font preuve d’un calcul intensif et précis. Pour ce qui est de la capacité spéculative, l’auteur postule ici qu’elle découle de la reconnaissance, ancienne, de formes non verbales de la pensée ; il ajoute en outre qu’un film ne peut guère spéculer que sur les conditions d’une expérience qui a rapport avec l’expérience filmique. En revanche, le film possède une moindre capacité explicative, limité qu’il est par la nature indirecte de sa réflexion théorique. L’auteur propose enfin quelques conditions selon lesquelles, sans construire une théorie, un film peut être assimilé à un acte théorique (limité) : en restreignant l’objet de sa recherche et de sa réflexion ; en devenant clairement une expérience ; enfin, en exaltant sa capacité poétique et sa capacité d’invention.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Visual Arts and Performing Arts,Communication

Reference24 articles.

1. Amiel 1998 : Vincent Amiel, Le corps au cinéma. Keaton, Bresson, Cassavetes, Paris, PUF, 1998.

2. Astruc 1992 : Alexandre Astruc, « Naissance d’une nouvelle avant-garde : la caméra-stylo » [1948], Du stylo à la caméra et de la caméra au stylo. Écrits (1942-1984), Paris, L’archipel, 1992.

3. Aumont 1997 : Jacques Aumont, « Le cinéma comme acte de théorie. Notes sur l’oeuvre de Kurt Kren », Cinémathèque, no 11, 1997, p. 93-107.

4. Aumont 2005 : Jacques Aumont, Montage Eisenstein [1979], Paris, Images modernes, 2005.

5. Brenez 1998 : Nicole Brenez, De la figure en général et du corps en particulier, Bruxelles/Paris, De Boeck, 1998.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Photographie et sites archéologiques : vers un art « in situ » ?;Techniques de transformation, transformation des techniques;2023-05-05

2. Flux numérique, flux de pensée;L’essai médiatique;2022

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3