Affiliation:
1. Bibliothécaire, Université du Québec en Outaouais
Abstract
Les dernières études font état d’une large utilisation de l’encyclopédie collaborative par les étudiants et même par les enseignants. Son adoption comme outil pédagogique et moyen de diffusion de l’information scientifique risque de remettre en question tout un système de valeurs basé sur l’expertise académique. Loin d’une approche clivante (pour ou contre Wikipédia), dépassée et contre-productive, cet article tâche de faire valoir la perception et l’usage de l’encyclopédie dans le milieu universitaire et, pour lors, d’alimenter une réflexion autour des nouveaux enjeux de la littératie numérique.
Reference43 articles.
1. Algar, J. (2014, November 15). Scientists Use Wikipedia to Predict Disease Outbreaks. http://www.techtimes.com/articles/20265/20141115/scientists-use-wikipedia-to-predict-disease-outbreaks.htm. Consulté le 31 août 2015.
2. Archambault, P. M. et al. (2013, October 8). Wikis and Collaborative Writing Applications in Health Care : A Scoping Review. Journal of Medical Internet Research, 15 (10) e210. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3929050/. DOI: 10.2196/jmir.2787 Consulté le 26 avril 2015.
3. Barbe, L.,L. Merzeau, & V. Schafer (dir.) (2015). Wikipédia, objet scientifique non identifié. Paris, France : Presses Universitaires de Paris Ouest. Vidéos du colloque de 5 juin 2013 sous le même nom : http://www.iscc.cnrs.fr/spip.php?article1738. Consulté le 13 mai 2015.
4. Barbe, L. (2013, juin 20). Du puits de science au passeur de science, enseigner avec Wikipédia. http://blog.wikimedia.fr/du-puits-de-science-au-passeur-de-science-enseigner-avec-wikipedia-5671. Consulté le 30 mars 2015.
5. Barbe, L. (2010). Wikipédia, un trouble-fête de l’édition scientifique. Hermès, 57 : 69-74. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00643121. Consulté le 29 mars 2015.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献