Le Roman de la Rose : représentations allégoriques et transformations iconographiques du manuscrit à l’imprimé. Étude du manuscrit Douce 195 et de l’incunable Rosenwald 3961-Reference-Cited by-同舟云学术

Le Roman de la Rose : représentations allégoriques et transformations iconographiques du manuscrit à l’imprimé. Étude du manuscrit Douce 195 et de l’incunable Rosenwald 3961

Published:2012-01-16 Issue:1 Volume:3 Page:
ISSN:1920-602X
Container-title:Varia
language:
Short-container-title:memoires

Author:

Wilhelmy Audrée

Abstract

Cet article propose une étude des transformations iconographiques que subit Le Roman de la Rose de Guillaume de Lorris et de Jean de Meun lors de son passage du manuscrit à l’imprimé. Malgré une forte tradition picturale qui impose la récurrence de nombreuses figures, les divergences entre les documents étudiés (le manuscrit Douce 195 et l’incunable Rosenwald 396) sont nombreuses et témoignent de profonds changements dans le rapport entre l’image et le texte. Que ce soit à travers l’analyse des représentations allégoriques, celle du parcours iconographique ou celle de la composition des miniatures, cette étude se veut représentative d’un phénomène au coeur des bouleversements que connaît le livre au xve siècle.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference21 articles.

1. Guillaume de Lorris et Jean de Meun, Le Roman de la Rose, édition d’après les manuscrits BN 12786 et BN 378, traduction, présentation et notes par Armand Strubel, Paris, Livre de poche, coll. « Lettres gothiques », 2004, 1150 p.

2. Manuscrit Douce 195, Bodleian Library, Oxford, xve siècle, f. 156, 125 ill.

3. Incunable Rosenwald 396, Library of Congress, Washington DC, xve siècle, f. 150, 92 ill.

4. Stephen G. Nichols et G. Sayeed Choudhury (dir.), La bibliothèque numérique du Roman de la Rose,http://romandelarose.org/, site en ligne depuis 2007.

5. F.W. Bourdillon, The Early Editions of the Roman de la Rose (Illustrated monographs isued by the Bibliographical Society no XIV) Londres, 1906, p. 175 et suivantes.