L’utilisation de l’analyse de construits dans un groupe de recherche pour définir le concept d’accompagnement métacognitif

Author:

Peters Martine1,Leblanc Raymond2,Chevrier Jacques3,Fortin Gilles4,Kennedy Sylvia5

Affiliation:

1. Professeure, Département des sciences de l’éducation, Université du Québec en Outaouais, Québec, Canada

2. Professeur, Faculté d’éducation, Université d’Ottawa, Ontario, Canada

3. Professeur, Département des sciences de l’éducation, Université du Québec en Outaouais, Québec, Canada

4. Doyen, Université Saint-Paul, Ontario, Canada

5. Doctorante, Université du Québec à Chicoutimi, Québec, Canada

Abstract

Dans le cadre d’un programme de recherche sur les modes d’apprentissage des étudiants universitaires (CRSH 2003-2006), notre équipe, dont la composition comprend quatre chercheurs universitaires et trois doctorants, a été interpellée par la complexité de notre accompagnement métacognitif dans le cadre de notre expérimentation. L’accompagnement métacognitif a été exercé dans divers contextes, en individuel avec des étudiants en difficulté d’apprentissage et en collectif dans le cadre de cours à la formation initiale et aux études de 2e cycle (maîtrise). Nous nous sommes interrogés, à savoir, d’une part si notre conception était convergente et si elle s’alignait avec la conception courante. Pour ce faire, nous avons expérimenté la méthode de l’analyse de construits sous la guidance d’un des membres de l’équipe. Cet exercice riche a relevé que notre conception concorde avec la définition courante dans ses aspects de soutien et de prise de conscience, mais qu’elle ajoute un élément nouveau, soit l’importance de mener à une prise de décisions efficaces.

Publisher

Consortium Erudit

Reference27 articles.

1. BEAUVAIS, M. et BOUDJAOUI (2005). Sens et significations de l’accompagnement individualisé en formation professionnelle: le cas du tutorat universitaire dans l’enseignement supérieur professionnalisé français, dans Landry, C. et Pilon, J-M. (Eds.), Formation des adultes aux cycles supérieurs (Quête de savoirs, de compétences ou de sens?). Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec, p. 163-181.

2. BOUCHER, L.-P. et JENKINS, S. (2004). Un soutien au processus de transformation des pratiques au primaire, dans L’Hostie, M., et L.P. Boucher, L’accompagnement en éducation (Un soutien au renouvellement des pratiques). Sainte Foy : Presses de l’Université du Québec, p. 85-106.

3. BOURASSA, M. et CHEVALIER, J. (2005). SAS2 (Systèmes d’analyse sociale), 80 p.

4. CLÉNET, J. (2005). Accompagnement et formation d’adultes en alternance : complexité et modélisations de pratiques dans l’enseignement supérieur, dans Landry, C. et Pilon, J-M. (Eds.), Formation des adultes aux cycles supérieurs (Quête de savoirs, de compétences ou de sens?). Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec, p. 41-69.

5. DESGAGNE, S., BEDNARZ, N., COUTURE, C., POIRIER, L. et LEBUIS, P. (2001). L’approche collaborative de recherche en éducation: un rapport nouveau à établir entre recherche et formation. Revue des sciences de l’éducation, vol. XXVII, no 1, p. 33-64.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3