Affiliation:
1. Membre associé au Laboratoire interdisciplinaire de sociologie économique LISE (CNRS-CNAM). Membre AISLF (CR 34) celinelorientejung@gmail.com
Abstract
Cadre de la recherche : La place de
l’enfant, progressivement objet d’attention de la part de l’État, relève d’une
transformation politique dans un contexte de dédoublement de la vie entre
l’intime et le public. La production de connaissances accompagne cette
recomposition du statut de l’enfance, construction sociale en
renouvellement.
Objectifs : Cet article propose de lire
ces évolutions à travers le prisme de l’enfance protégée, en s’intéressant plus
particulièrement au volet administratif du dispositif. Le service de l’Aide
sociale à l’enfance (ASE) s’est constitué par à-coups, révélant les évolutions
des regards scientifique et politique sur l’enfance.
Méthodologie : L’article s’appuie sur
l’analyse socio-historique de la construction de cette politique et l’examen de
190 dossiers administratifs de l’ASE de deux départements d’Île-de-France, à
partir des années 1950 jusqu’à nos jours, mis en regard avec les recherches
concernant l’enfant, les évolutions de la famille et les impératifs politiques
de la gestion publique.
Résultats : La recherche met au jour un
corps de l’enfant modelé par les dispositifs au fur et à mesure des évolutions
sociales et scientifiques, d’un corps agi à un corps agissant. Aujourd’hui,
l’impératif de rendre l’enfant acteur du projet de sa protection conduit à
revisiter la notion d’enfance : la sacralisation du corps de l’enfant petit
accentue une vulnérabilité à protéger, tandis que le corps de l’adolescent, dans
sa proximité à l’adulte, est empreint d’une dangerosité responsabilisatrice.
Conclusion : La protection publique de
l’enfance accompagne le processus de transformation de la famille moderne et
donne à voir comment les rapports entre famille et État recomposent les contours
de l’intime et du collectif à travers le corps de l’enfant. La spécialisation et
l’individualisation de l’expérience enfantine, dont rend compte aujourd’hui la
sociologie de l’enfance, sont à interroger dans le cadre de nouvelles normes,
entre vulnérabilité et capacité, qui ne sont pas indépendantes du contexte
social de vie.
Contribution :En centrant l’analyse sur
la place accordée à l’enfant dans le dispositif de protection de l’enfance,
l’article met en lumière comment les corps enfantins sont saisis par le
politique dans l’ordre contemporain.
Subject
Social Sciences (miscellaneous),Anthropology,Social Psychology
Reference33 articles.
1. Ariès, P. 1960. L’enfant et la vie familiale sous l’Ancien
Régime, Paris, éditions Plon.
2. Bec, C. 2007. De l’État social à l’État des droits de
l’homme ?, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
3. Bianco, J-L.et P. Lamy. 1980. L’Aide sociale à l’enfance
demain. Contribution à une politique de réduction des inégalités, Ministère
de la santé et de la sécurité sociale, Études et documents.
4. Bourdelais, P. et D. Fassin. (dir.) 2005. Les
constructions de l’intolérable, Paris, La Découverte.
5. Bourdieu, P. 1977. « Remarques provisoires sur la
perception sociale du corps », Actes de la recherche en sciences sociales,
vol. 14, p. 51-54.