D’un espace territorial à un espace économique et politique

Author:

Bernard Virginie1

Affiliation:

1. Centre de recherche et de documentation sur l’Océanie (CREDO), Aix-Marseille Université, CNRS, EHESS

Abstract

Les Aborigènes Noongars du Sud-Ouest australien ont entrepris de faire valoir leurs droits fonciers coutumiers et d’améliorer leur situation sociale, économique et politique. Dans un contexte marqué par la méfiance de l’État australien vis-à-vis de la catégorie universelle de « peuples autochtones », une majorité de Noongars se tiennent à l’écart, du moins en apparence, des discours internationaux sur l’autochtonie. Ils défendent leur droit à l’autodétermination et l’idée d’une nation noongar intégrée à la nation australienne, énonçant ainsi le principe d’une souveraineté interne, concrétisant leur agencéité dans l’État australien. À l’inverse, certains Noongars se rattachent clairement aux discours internationaux et réclament la reconnaissance de leur souveraineté sur leurs terres ancestrales, sans jamais vraiment définir ce que cela signifie pour eux. L’analyse des divers processus de revendication des Noongars contribue à enrichir les réflexions sur l’autochtonie en tant que catégorie politique et contingente conduisant à des interprétations divergentes, voire contradictoires. Elle permet de réfuter l’idée d’une autochtonie ancrée dans le passé en montrant que les identités autochtones sont résolument contemporaines, constamment négociées à l’aune du contexte néolibéral dans laquelle elles sont immergées.

Publisher

Consortium Erudit

Reference36 articles.

1. BARCHAM, Manuhuia, 2008, « Noongar Nation », in Janet Hunt, Diane Smith, Stephanie Garling, et Will Sanders (Dirs), Contested Governance: Culture, Power and Institutions in Indigenous Australia, CAEPR Research Monograph No. 29, Canberra : ANU Press, pp. 265-282.

2. BELLIER, Irène, 2009, « Usages et déclinaisons internationales de “l’autochtonie” dans le contexte des Nations unies », in Natacha Gagné, Thibault Martin, et Marie Salaün (Dirs), Autochtonies : vues de France et du Québec, Québec : Les Presses de l’Université Laval, pp. 75-92.

3. BELLIER, Irène, 2013, « La reconnaissance internationale des peuples autochtones », in Irène Bellier (Dir), Peuples autochtones dans le monde : les enjeux de la reconnaissance, Paris : L’Harmattan, pp. 13-37.

4. BELLIER, Irène, et Veronica GONZÁLEZ-GONZÁLEZ, 2015, « Peuples autochtones. La fabrique onusienne d’une identité symbolique », Mots. Les langages du politique, 108 : 131-150. Consulté sur Internet (http://mots.revues.org/22050), le 13 février 2017.

5. Bennell v Western Australia, (2006) FCA 1243 (2006). Consulté sur Internet (http://www.austlii.edu.au/cgi-bin/download.cgi/au/cases/cth/federal_ct/2006/1243), le 29 novembre 2012.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3