Affiliation:
1. Institut de recherches pour le développement, CEPED, Université de Paris, Paris, France
Abstract
Cet article part du constat que la définition de l’aide humanitaire ne fait pas consensus. Pour apprécier la diversité et l’ambivalence des réponses à des situations qualifiées de crises, il analyse donc le cas d’une ong, l’International Crisis Group (icg), qui s’est spécialisée dans la prévention des conflits armés au moyen d’une communication qui relève tout à la fois du plaidoyer humanitaire, du lobbying diplomatique, de l’alerte, de la sensibilisation politique et de la recherche-action. L’étude des pratiques discursives du Groupe permet notamment de décrypter les différents langages d’une aide internationale aux contours toujours flous, de la première urgence médicale jusqu’à l’intervention militaire. Elle permet aussi de clarifier la différence entre les efforts de médiation des ong et les campagnes de plaidoyer de réseaux enracinés dans des valeurs pacifistes, comme Pax Christi.
Reference40 articles.
1. Anderson Scott, 2000, The Man Who Tried to Save the World: The Dangerous Life and Mysterious Disappearance of Fred Cuny, New York, Anchor.
2. Bliesemann de Guevara Berit, 2014, « Studying the International Crisis Group », Third World Quarterly, vol. 35, n° 4 : 545-562.
3. Bøås Morten, 2014, « “Hunting Ghosts of a Difficult Past”: The International Crisis Group and the Production of “Crisis Knowledge” in the Mano River Basin Wars », Third World Quarterly, vol. 35, n° 4 : 652-668.
4. Céline Louis-Ferdinand, 1937, Bagatelles pour un massacre, Paris, Denoël.
5. Clark John D. (dir.), 2003, Globalizing Civic Engagement: Civil Society and Transnational Action, Londres, Earthscan Publications.