Affiliation:
1. Université de Macao, Chine
2. Rouen School of Business, France
Abstract
Dans le cadre de Bâle-2, l’étude vise à calculer pour les banques canadiennes la charge en capital afférente aux engagements de crédit hors bilan qui s’avère consistante avec celle des prêts au comptant au bilan. Cette consistance s’obtient en sélectionnant le risque de crédit des engagements (par similitude avec celui des prêts commerciaux) au lieu de la durée initiale des engagements (comme prescrit par Bâle-2) comme déterminant principal du calcul. Pour y arriver, nous proposons la « valeur de ou au modèle » comme approche avancée fondée sur les notations internes (NI) : dans celle-ci, le risque de crédit est appréhendé par une option de vente (put) basée sur une distribution de Johnson à quatre paramètres de la « valeur d’endettement à terme » (ce terme désignant la valeur de modèle de l’engagement). Ensuite, lors du calcul de la « juste » charge en capital d’un engagement, le risque « réel » de crédit, évalué comme put à terme de Johnson, est combiné avec la proportion de tirage de la ligne de crédit. Cette charge étant très modérée, l’approche « valeur de modèle » constitue une approche NI avancée « efficiente » puisqu’elle réduit la charge en capital par rapport à celle obtenue par l’approche Bâle-2 simplifiée ou même par rapport à celles obtenues par d’autres procédures NI avancées propres aux banques. Enfin, la valeur au modèle permet de déterminer la charge en capital additionnelle induite par une baisse de la cote de crédit d’un emprunteur. Cette application pratique s’appuie sur la correspondance entre valeurs d’endettement et cotes de crédit d’agences de notation externes ainsi que sur l’existence d’une matrice de probabilités de transition entre notations de crédit en début et fin de période.
Reference57 articles.
1. Agarwal, S., B.W. Ambrose et C. Liu (2006), « Credit Lines and Credit Utilization », Journal of Money, Credit and Banking, 38 : 1-22.
2. Backus, D., S. Foresi et L. Wu (2004), « Accounting for Biases in Black-Scholes », Working Paper, Stern School of Business, New York University.
3. Bakshi, G. et D. Madan (2000), « Spanning and Derivative-Security Valuation », Journal of Financial Economics, 55 : 205-238.
4. BaselCommittee on Banking Supervision (1988), « International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards », June, Bank for International Settlements.
5. BaselCommittee on Banking Supervision (2000), « The Standardized Approach to Credit Risk », Bank for International Settlements.