Indexation par sujet en archivistique et en bibliothéconomie : du pareil au même ?

Author:

Guitard Laure Amélie1

Affiliation:

1. Candidate au doctorat en sciences de l’information, EBSI, Université de Montréal

Abstract

Dans le cadre de notre recherche doctorale visant à mettre au jour le savoir-faire d’archivistes qui indexent des fonds d’archives par thématique, nous étudions l’indexation par sujet des archives selon les perspectives des créateurs de points d’accès, les archivistes. Le contenu et la qualité des index sont le fruit du travail de l’archiviste. Le but de cet article est de présenter la spécificité de l’indexation par sujet en archivistique. Pour ce faire, nous dégageons de la littérature les caractéristiques de l’indexation par sujet en archivistique et en bibliothéconomie. Nous considérons des ressemblances et des différences relatives à l’objet de l’indexation, aux principes organisationnels et aux techniques de description dans les deux disciplines. Il s’agit notamment de savoir si les archivistes peuvent reprendre telles quelles les lignes directrices pour l’indexation produites dans une perspective documentaire.

Publisher

Consortium Erudit

Reference31 articles.

1. Association française de normalisation (AFNOR). 1993. Information et documentation : principes généraux pour l’indexation des documents. In Normes françaises ; NF Z 47-102. Paris : AFNOR.

2. Amar, Muriel. 2000. Les fondements théoriques de l’indexation : une approche linguistique. Paris : ADBS (Sciences de l’information).

3. Bachimont, Bruno. 2007. Ingénierie des connaissances et des contenus : le numérique entre ontologies et documents. Paris : Hermès science publications (Science informatique et SHS).

4. Bureau canadien des archivistes (BCA). Comité de planification sur les normes de description. 2008. Règles pour la description des documents d’archives (RDDA). Ottawa : Bureau canadien des archivistes.

5. Bureau canadien des archivistes (BCA). Groupe de travail sur l’indexation par sujet. 1992. L’indexation par sujet en archivistique : rapport du Groupe de travail sur l’indexation par sujet. Ottawa : Bureau canadien des archivistes. Comité de planification sur les normes de description.

Cited by 4 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3