Faut-il se soucier de ses professionnels pour les mobiliser ?

Author:

Wils Thierry1,Labelle Christiane2

Affiliation:

1. Service de l’enseignement de la GRH,HEC Montréal,Montréal, Québec.

2. chercheure intépendante,Montréal, Québec.

Abstract

Selon les perspectives théoriques de la mobilisation et du choc des cultures, un style de gestion trop directif ne répond pas aux attentes d’autonomie des professionnels, ce qui risque de se traduire par une démobilisation. Pourtant les conclusions d’une étude empirique (échantillon de plus de 2 000 professionnels du secteur public) remettent en cause ces perspectives théoriques en affirmant que les professionnels préfèrent davantage être enrégimentés par leur supérieur que d’être indépendants (ne pas être contrôlés par leur supérieur). Une réanalyse des données conduit à des conclusions plus nuancées. La satisfaction des professionnels envers le style de gestion de leur supérieur augmente au fur et à mesure que les styles de gestion sont plus ouverts. De plus, un modèle d’équations structurelles indique que la dimension humaine du style de gestion (participation) et la satisfaction des professionnels envers cette dimension jouent un rôle important dans la mobilisation des professionnels. Il est donc important de se soucier de son personnel pour le mobiliser.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Management of Technology and Innovation,Organizational Behavior and Human Resource Management,Strategy and Management

Reference24 articles.

1. Allen, N. J. et J. P. Meyer. 1990. « The Measurement and Antecedents of Affective, Continuance and Normative Commitment to the Organization ». Journal of Occupational Psychology, vol. 63, 1–18.

2. Atwater, L. E. et F. J. Yammarino. 1993. « Personal Attributes as Predictors of Superiors’ and Supervisors’ Perceptions of Military Academy Leadership ». Human Relations, vol. 46, no 5, 645–668.

3. Bolon, D. S. 1997. « Organizational Citizenship Behavior among Hospital Employees : A Multidimensional Analysis Involving Job Satisfaction and Organizational Commitment ». Hospital and Health Services Administration, vol. 42, no 2, 221–241.

4. Byrne, B. M. 2001. Structural Equation Modeling with AMOS. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum, 338 pages.

5. Clot, Y. 1999. Le travail sans l’homme ? Paris : La Découverte.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3