Affiliation:
1. Post-doctorante, INRS-UCS, sylvanie.godillon@ucs.inrs.ca
2. Professeure, INRS-UCS, marie-soleil.cloutier@ucs.inrs.ca
Abstract
Cadre de la recherche : Dans les pays occidentaux, la marche pour se rendre à l’école est en forte diminution depuis la fin des années 1990. Cette diminution des déplacements à pied modifie le rapport des enfants aux espaces publics. Pour enrayer la diminution de la marche vers l’école, les Pédibus sont un programme d’incitation à la marche vers l’école sous la forme de l’organisation d’un ramassage scolaire pédestre sous la supervision d’un adulte.
Objectifs : Ces programmes ont fait l’objet d’évaluations, mais peu de recherches ont ciblé les différenciations des perceptions des parents et des enfants. L’objectif de cet article est d’analyser les différences de perceptions entre les parents et les enfants sur le risque routier lors de la mise en place d’un Pédibus afin d’interroger l’apprentissage de l’autonomie et le rapport aux espaces publics.
Méthodologie : Pour répondre à ces questionnements, nous nous appuyons sur une recherche concernant la mise en place de projets Trottibus, programme de Pédibus au Québec financé par la Société Canadienne du Cancer (SCC-Québec). Une enquête a été autoadministrée par Internet auprès de 189 parents et d’un de leurs enfants âgés de 5 à 11 ans avant ou au tout début de leur participation à un Trottibus.
Résultats : Les résultats montrent un plus grand sentiment de sécurité de la part des enfants lorsqu’ils marchent sur un espace sécurisé pour les piétons et une plus forte confiance dans les autres usagers quant au respect des piétons. Pour les parents, le Trottibus a des bienfaits éducatifs quant à l’apprentissage de la mobilité piétonne. Les enfants et les parents mettent en avant les dimensions de sociabilité de ce programme.
Conclusions : Les résultats permettent de mieux comprendre la familiarisation du trajet scolaire par les enfants et leurs perceptions de la sécurité routière sous divers scénarios (marcher sur le trottoir, traverser, jouer dans la rue, etc.) ainsi que de documenter les différences entre les attentes des parents et des enfants.
Contribution : L’accompagnement par les adultes interroge le rapport à la ville et l’acquisition de l’autonomie. Si les parents craignent de laisser leur enfant marcher seul pour un trajet connu entre le domicile et l’école à l’âge où s’expérimente la mobilité autonome, les enfants risquent d’acquérir plus tardivement les compétences pour se déplacer en sécurité et expérimenter les espaces publics des villes.
Subject
Social Sciences (miscellaneous),Anthropology,Social Psychology
Reference43 articles.
1. Babey, S. H., T. A. Hastert, W. Huang et E. R. Brown. 2009. « Sociodemographic, Family, and Environmental Factors Associated with Active Commuting to School among US Adolescents », Journal of Public Health Policy, vol. 30, no 1, p. S203-S220.
2. Burigusa, G. 2011. Sécurité des élèves du primaire lors des déplacements à pied et à vélo entre la maison et l'école au Québec avis scientifique, Montréal, Direction du développement des individus et des communautés, Institut national de santé publique du Québec.
3. Cloutier, M. S. 2008. Les accidents de la route impliquant des enfants piétons : Analyse spatiale des risques potentiels et des risques perçus pour une meilleure prévention, Montréal, Université de Montréal.
4. Cloutier, M. S., J. Bergeron et P. Apparicio. 2011. « Predictors of Parental Risk Perceptions: The Case of Child Pedestrian Injuries in School Context », Risk Analysis, vol. 31, no 2, p. 312-323.
5. Davis, A. et L. J. Jones. 1996. « Children in the Urban Environment: An Issue for the New Public Health Agenda », Health & Place, vol. 2, no 2, p. 107-113.