L’écologie productive

Author:

Hébert Martin1

Affiliation:

1. Département d’anthropologie, Université Laval, 1030, avenue des Sciences-Humaines, bureau 6409, Québec (Québec) G1V 0A6, Canada

Abstract

Les communautés non autorisées vivant au sein de la Réserve de la biosphère Montes Azules (REBIMA) sont au coeur d’enjeux éthiques et politiques qui nous mènent à interroger un certain nombre de présupposés quant à la place possible des peuples autochtones dans les projets de conservation. À partir d’un travail ethnographique mené dans la région depuis une vingtaine d’années, l’auteur identifie et explore trois de ces questions. La première concerne l’usage qui peut être fait d’une aire protégée comme réserve de virtualités tout autant que de ressources et comme espace où peuvent s’inscrire non seulement des pratiques traditionnelles, mais aussi des projets encore indéfinis. Il examine ensuite comment la mobilisation de l’idée d’une « écologie productive » par les membres de ces communautés est une manière d’entrer dans un rapport dialectique, mais ultimement déstabilisant, avec l’imaginaire du bon sujet autochtone de la conservation, omniprésent dans les mises en récit dominantes de la REBIMA. Finalement, l’auteur souligne que les projets productifs dont il est question dans cet article ne peuvent être confinés à des aspirations locales : ils s’inscrivent plutôt dans un dialogue plus large, notamment avec l’État mexicain, sur les droits aux ressources et la gestion des territoires.

Publisher

Consortium Erudit

Reference38 articles.

1. ARIC (Asociación rural de interés colectivo) Unión de Uniones, 2018, « Encuentro de organizaciones sociales, civiles y comunidades indigenas, contra la amenaza de despojo, desalojo y militarización de la Selva Lacandona. Pronunciamiento », Chiapas Paralelo, consulté sur Internet (https://www.chiapasparalelo.com/noticias/chiapas/2018/03/habitantes-de-la-selva-lacandona-rechazan-la-militarizacion-de-la-region-y-el-desalojo-de-los-poblados/), le 16 mars 2020.

2. Barry T., 1995, Zapata’s Revenge: Free Trade and the Farm Crisis in Mexico. Boston, South End Press.

3. Beaucage P., 2000, « Fragmentation et recomposition des identités autochtones dans quatre communautés des régions caféicoles du Mexique », Recherches amérindiennes au Québec, 31, 1 : 9–19.

4. Blaser M., 2004, « Life Projects: Indigenous Peoples’ Agency and Development » : 26–46, in M. Blaser, H. A. Feit et G. McRae (dir.), In the Way of Development. Indigenous Peoples, Life Projects and Globalization. Londres, Zed Books.

5. Bobrow-Strain A., 2010, « Desplazando la finca: terratenientes, revolución y reforma en Chilón, Chiapas, 1920-1940 » : 159–188, in J. Fenner et M. Lisbona Guillén (dir.), La revolución mexican en Chiapas: un siglo después. Nuevos aportes 1910-1940. San Cristóbal de las Casas, Centro de investigaciones multidisciplinarias sobre Chiapas y la frontera sur.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3