Affiliation:
1. Département de science politique, Université Laval, Laboratoire de recherche sur la performance et l’évaluation (PerfEval)
Abstract
L’évaluation de politiques ou de programmes s’est enracinée dans les pratiques de la gestion publique contemporaine. Dans le présent article, nous décrivons les multiples finalités poursuivies par l’évaluation (ex. : production d’information, amélioration des programmes, alimentation du débat démocratique) et les principaux débats qui animent la communauté des évaluateurs. Parmi ces débats, celui sur le courant de la décision fondée sur des données probantes est l’un des plus récents et des plus vifs. Les principales tensions portent sur la hiérarchisation des connaissances évaluatives, l’utilisation contrainte des connaissances et la volonté d’homogénéiser la pratique évaluative. En observant ces développements, nous constatons également une résurgence de la rationalisation des processus de prise de décisions et des principes de gestion publique qui semblent être en décalage avec les aspirations de la population à plus de participation et de transparence. Dans le présent article, nous présentons également les défis auxquels sont confrontés les décideurs et les gestionnaires publiques face à la réinvention de l’État rationnel.
Reference58 articles.
1. Albaek, E. (1995). Between knowledge and power : utilization of social science in public policy making. Policy Sciences, 28, 79-100.
2. Alkin, M. C. (Ed.), (2004). Evaluation roots. Tracing theorists’ views and influences. Thousand Oaks : Sage.
3. Alkin, M. C., & Christie, C. A. (2004). An Evaluation Theory Tree. In M. C. Alkin (ed.), Evaluation Roots : Tracing Theorists’ Views and Influences (12-65). Thousand Oaks : Sage.
4. Bézès, P. (2003). Aux origines des politiques de réforme administrative sous la Vème République : la construction du « souci de soi de l’État ». Revue française d’administration publique 102, 307-325.
5. Bézès, P. (2007). Construire des bureaucraties wébériennes à l’ère du New Public Management ?Critique internationale, 35, 9-29.
Cited by
16 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献