Quelle place pour la science au sein de la musicologie aujourd’hui ?

Author:

Traube Caroline

Abstract

De Pythagore à aujourd’hui, le rôle de la science dans l’étude de la musique a connu de nombreux positionnements et repositionnements. Avant la spécialisation des savoirs et le cloisonnement des disciplines qui se sont produits au xixe siècle, la musique pouvait être étudiée suivant différentes perspectives disciplinaires par un même savant, penseur ou philosophe. En 1885, Guido Adler formalise un modèle tripartite comprenant, d’une part, la musicologie historique et, d’autre part, la musicologie comparative, qui elle-même se scindera en l’ethnomusicologie et la musicologie systématique. Cette musicologie dite systématique, maintenant aussi appelée musicologie expérimentale ou musicologie computationnelle suivant les méthodes de recherche privilégiées, tire profit du développement de disciplines connexes, comme la neurocognition et les technologies du numérique. Aujourd’hui, elle se retrouve soutenue par la mobilisation récente des digital humanities, concept qui a émergé il y a quelques années et qui désigne l’application du savoir-faire des technologies de l’information et de l’informatique à des problématiques relevant du domaine des sciences humaines et sociales.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Medicine

Reference22 articles.

1. Adler, Guido (1885), « Umfang, Methode und Ziel der Musikwissenschaft », Vierteljahresschrift für Musikwissenschaft, vol. 1, p. 5-20.

2. Boulez, Pierre (2002), « Chacun cherche sa musique », in Michael Fingerhut (dir.), Actes de la Third International Conference on Music Information Retrieval, Paris, Ircam/Centre Pompidou. (Allocution d’ouverture de la 3e conférence ismir. Point de vue d’un producteur de contenu face à la recherche d’information musicale.)

3. Clarke, Eric et Cook, Nicholas (dir.) (2004), Empirical Musicology : Aims, Methods, Prospects, Oxford, Oxford University Press.

4. Cook, Nicholas (2006), « Border Crossings: A Commentary on Henkjan Honing’s “On the Growing Role of Observation, Formalization, and Experimental Method in Musicology” », Empirical Musicology Review, vol. 1, no 1, p. 7-11.

5. Dacos, Marin (2011), « Manifeste des Digital humanities », http://tcp.hypotheses.org/318(consulté le 3 juin 2014).

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3